上答案啦:
eABLBsx '"~ 2xiin 可以通过以下几种方法来理解:
@Q#<-/ 1.老板与街坊的交易过程为:开始用假钞换真钞,后来再用真钞换假钞,
T
7EkRcb 我们可以忽略换钞这个过程,简化一下就是:收到50元假币,用自己的钱找了29元给小伙子,再送上一双价值15元的鞋
~SD8#;v2 JrhDqyk* 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了,小伙子赚了29(找的)+15(鞋),街坊无损失,小伙子赚的就是老板损失的
^Ox|q_E
w} @5Zg![G 3.从宏观上看:
rJ 7yq|^Z 首先你假定那50元是真的,赚了6元
u?-
X07_ 假的,倒赔50,
HAOl&\)7"_ 结果就是50-6=44
10`]&v]T h|OsT 4.如果要过程的话:
F `cuV 因为开始的时候,换了50元真的
l:?w{'i$ 也就是说,换了零钱之后,老板有“50元真钞(零钱),鞋一双”,然后卖鞋,找给年轻人29,交易结束,手头上有“21元,没有鞋”
IP3%'2}- 发现假的
c(5r 注意到老板手上有21真的,所以要倒贴29元给别人,才凑够50。这个时候老板损失了29元现金,加一双鞋。
i*9Bu; J~,Ny_L DuV@^qSbG. NKJ+DD:' 如果你的答案是94的话,请看某“强人”的解释:
%M
KZ':m 街坊发现是假抄了回来找,卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧,再加上找给买鞋人的29块钱,再加上鞋的成本15块钱,才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
lf?dTPrD c u:1|gt
但是这里要注意,很多人只注意到最后要赔50元给街坊,没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
KMo]J1o z3+7gp+I; Bk)*Z/1<x 也有人认为是两种答案:50和44,50元的解释是老板损失了实质的44元,加上他本应赚的6元,所以是50元。
,rZp(moj 但是要注意现在的问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
Q
q7+_,w 在交易中,很显然老板已赚了6元,他的鞋是21元卖出去的,只不过后来发现假币令他损失了50元,所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话,你想想他是不是损失多6元?所以是那6元他已经赚了,没有损失反而赚了6元,只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]