上答案啦:
Ttt'X<9 !R=@Nr> 可以通过以下几种方法来理解:
{drc}BL_ 1.老板与街坊的交易过程为:开始用假钞换真钞,后来再用真钞换假钞,
/'+>/ 我们可以忽略换钞这个过程,简化一下就是:收到50元假币,用自己的钱找了29元给小伙子,再送上一双价值15元的鞋
MKl0 d $VuXr=f} 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了,小伙子赚了29(找的)+15(鞋),街坊无损失,小伙子赚的就是老板损失的
t:2v`uk f#\YX
tR,k 3.从宏观上看:
)h8}{*
首先你假定那50元是真的,赚了6元
"2l`XH 假的,倒赔50,
<Dd>- K 结果就是50-6=44
J;C:nE|V
%{@Q7
4.如果要过程的话:
`7CK;NeT 因为开始的时候,换了50元真的
c+ oi8G 也就是说,换了零钱之后,老板有“50元真钞(零钱),鞋一双”,然后卖鞋,找给年轻人29,交易结束,手头上有“21元,没有鞋”
>?, Zn 发现假的
T3X'73M 注意到老板手上有21真的,所以要倒贴29元给别人,才凑够50。这个时候老板损失了29元现金,加一双鞋。
j*jUcD* `Mnu<)v pk :P;\ mQj=-\p 如果你的答案是94的话,请看某“强人”的解释:
>]\I:T 街坊发现是假抄了回来找,卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧,再加上找给买鞋人的29块钱,再加上鞋的成本15块钱,才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
ieFl4hh[G ]:P7}Kpb 但是这里要注意,很多人只注意到最后要赔50元给街坊,没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
_)M,p@!?=h =dmr,WE c$O8Rhx 也有人认为是两种答案:50和44,50元的解释是老板损失了实质的44元,加上他本应赚的6元,所以是50元。
:?>7Z6 但是要注意现在的问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
[_,as 在交易中,很显然老板已赚了6元,他的鞋是21元卖出去的,只不过后来发现假币令他损失了50元,所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话,你想想他是不是损失多6元?所以是那6元他已经赚了,没有损失反而赚了6元,只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]