上答案啦：
^F>cp
,x F8hw #!Aq 可以通过以下几种方法来理解：
Q
*~LCtrI 1.老板与街坊的交易过程为：开始用假钞换真钞，后来再用真钞换假钞，
MRQ.`IoS 我们可以忽略换钞这个过程，简化一下就是：收到50元假币，用自己的钱找了29元给小伙子，再送上一双价值15元的鞋
n-5W*z k1 [N1hWcfvd 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了，小伙子赚了29（找的）+15（鞋），街坊无损失，小伙子赚的就是老板损失的
lT4Hn;tnN >o
ea{u 3.从宏观上看：
$`APHjijN 首先你假定那50元是真的，赚了6元
u C.K<jD%
假的，倒赔50，
)i q-yj O6 结果就是50-6=44
c?P?yIz6p `J]fcE%T0R 4.如果要过程的话：
zG+R5: 因为开始的时候，换了50元真的
" -_fv5jL 也就是说，换了零钱之后，老板有“50元真钞（零钱），鞋一双”，然后卖鞋，找给年轻人29，交易结束，手头上有“21元，没有鞋”
`{,Dy!rL 发现假的
H&F9J ^rC 注意到老板手上有21真的，所以要倒贴29元给别人，才凑够50。这个时候老板损失了29元现金，加一双鞋。
El<]b7 zs%Hb48V 1[kMOp
7: A x(El 如果你的答案是94的话，请看某“强人”的解释：
Pa(^}n| 街坊发现是假抄了回来找，卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧，再加上找给买鞋人的29块钱，再加上鞋的成本15块钱，才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
P -`M lW<PoT 但是这里要注意，很多人只注意到最后要赔50元给街坊，没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
G,TM- l_uw ANvR i+ _ |\_^ B 也有人认为是两种答案：50和44，50元的解释是老板损失了实质的44元，加上他本应赚的6元，所以是50元。
~jK{ ,$:= 但是要注意现在的问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
b5,x1`#7k 在交易中，很显然老板已赚了6元，他的鞋是21元卖出去的，只不过后来发现假币令他损失了50元，所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话，你想想他是不是损失多6元？所以是那6元他已经赚了，没有损失反而赚了6元，只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]
