上答案啦：
>D_)z/v?" V@\u<LO0G 可以通过以下几种方法来理解：
1 4(ct 1.老板与街坊的交易过程为：开始用假钞换真钞，后来再用真钞换假钞，
3PkU>+.6 我们可以忽略换钞这个过程，简化一下就是：收到50元假币，用自己的钱找了29元给小伙子，再送上一双价值15元的鞋
WE+Szg(4x klTRuU ( 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了，小伙子赚了29（找的）+15（鞋），街坊无损失，小伙子赚的就是老板损失的
w BoP&l O>9-iqP>`d 3.从宏观上看：
z+^9)wg9 首先你假定那50元是真的，赚了6元
F| P?| 假的，倒赔50，
*|g l1S 结果就是50-6=44
s=Kz9WLy 48{B} j%oU 4.如果要过程的话：
a%QgL&_5 因为开始的时候，换了50元真的
b{
tp
qNm~ 也就是说，换了零钱之后，老板有“50元真钞（零钱），鞋一双”，然后卖鞋，找给年轻人29，交易结束，手头上有“21元，没有鞋”
(@bq@0g 发现假的
4y $okn\}i 注意到老板手上有21真的，所以要倒贴29元给别人，才凑够50。这个时候老板损失了29元现金，加一双鞋。
di<g" 8 mqY= N~/O cs4IO
O $ *9`k$' 如果你的答案是94的话，请看某“强人”的解释：
G}aM ~, v 街坊发现是假抄了回来找，卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧，再加上找给买鞋人的29块钱，再加上鞋的成本15块钱，才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
G
sz$H_ : z\||f 但是这里要注意，很多人只注意到最后要赔50元给街坊，没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
lQ4$d{m` 8< J3Xe PeSTUR& 也有人认为是两种答案：50和44，50元的解释是老板损失了实质的44元，加上他本应赚的6元，所以是50元。
{5+ 39=( 但是要注意现在的问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
g3Ul'QJ 在交易中，很显然老板已赚了6元，他的鞋是21元卖出去的，只不过后来发现假币令他损失了50元，所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话，你想想他是不是损失多6元？所以是那6元他已经赚了，没有损失反而赚了6元，只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]
