上答案啦:
4k225~GQ:C 7+P;s,mi7 可以通过以下几种方法来理解:
inaO{ny y 1.老板与街坊的交易过程为:开始用假钞换真钞,后来再用真钞换假钞,
I!L J&> 我们可以忽略换钞这个过程,简化一下就是:收到50元假币,用自己的钱找了29元给小伙子,再送上一双价值15元的鞋
>`AK'K8{M 1b%Oi.; 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了,小伙子赚了29(找的)+15(鞋),街坊无损失,小伙子赚的就是老板损失的
{'M<dI$
~z:]rgX 3.从宏观上看:
b=5w>* 首先你假定那50元是真的,赚了6元
e{E\YEc
假的,倒赔50,
UQDAql 结果就是50-6=44
&G"s!: %&6QUv^ 4.如果要过程的话:
OInl?_,,T# 因为开始的时候,换了50元真的
=Ydrct 也就是说,换了零钱之后,老板有“50元真钞(零钱),鞋一双”,然后卖鞋,找给年轻人29,交易结束,手头上有“21元,没有鞋”
!'N@ZZ 发现假的
#^L&H
oo6 注意到老板手上有21真的,所以要倒贴29元给别人,才凑够50。这个时候老板损失了29元现金,加一双鞋。
vxZ'-&;t B$g\;$G c -k3<|H` _{jC?rzb 如果你的答案是94的话,请看某“强人”的解释:
^.6yzlY 街坊发现是假抄了回来找,卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧,再加上找给买鞋人的29块钱,再加上鞋的成本15块钱,才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
1'o[9-
C][$0 但是这里要注意,很多人只注意到最后要赔50元给街坊,没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
0OM^,5%8 q@wD@_ "s0,9;
} 也有人认为是两种答案:50和44,50元的解释是老板损失了实质的44元,加上他本应赚的6元,所以是50元。
ye.6tlW 但是要注意现在的问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
@*y4uI6& 在交易中,很显然老板已赚了6元,他的鞋是21元卖出去的,只不过后来发现假币令他损失了50元,所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话,你想想他是不是损失多6元?所以是那6元他已经赚了,没有损失反而赚了6元,只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]