上答案啦：
t? W}=%M[ ~ELMLwn. 可以通过以下几种方法来理解：
'J|)4OG: 1.老板与街坊的交易过程为：开始用假钞换真钞，后来再用真钞换假钞，
En?V\|, 我们可以忽略换钞这个过程，简化一下就是：收到50元假币，用自己的钱找了29元给小伙子，再送上一双价值15元的鞋
!Qe ;oMqy} !hBpo
n 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了，小伙子赚了29（找的）+15（鞋），街坊无损失，小伙子赚的就是老板损失的
w +t
@G `d )U?_&LY)[M 3.从宏观上看：
<U@N ^# 首先你假定那50元是真的，赚了6元
`hi=y BO 假的，倒赔50，
Xv8-<Ks 结果就是50-6=44
GiV %Hcx i2~ uhGJ 4.如果要过程的话：
;u UFgDi 因为开始的时候，换了50元真的
~2 w&+@dV% 也就是说，换了零钱之后，老板有“50元真钞（零钱），鞋一双”，然后卖鞋，找给年轻人29，交易结束，手头上有“21元，没有鞋”
d(T4 Kd$r 发现假的
~&i4 FuK 注意到老板手上有21真的，所以要倒贴29元给别人，才凑够50。这个时候老板损失了29元现金，加一双鞋。
Az`Aa0h]7 vk&
gR <v:VA!] 2 |s ohF 如果你的答案是94的话，请看某“强人”的解释：
7K1-.uQ 街坊发现是假抄了回来找，卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧，再加上找给买鞋人的29块钱，再加上鞋的成本15块钱，才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
z)qYW6o%
mgq !) 但是这里要注意，很多人只注意到最后要赔50元给街坊，没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
{^VtD P[nc8z[
{ez $kz 也有人认为是两种答案：50和44，50元的解释是老板损失了实质的44元，加上他本应赚的6元，所以是50元。
<v_=k],W 但是要注意现在的问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
LVj 1 NP 在交易中，很显然老板已赚了6元，他的鞋是21元卖出去的，只不过后来发现假币令他损失了50元，所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话，你想想他是不是损失多6元？所以是那6元他已经赚了，没有损失反而赚了6元，只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]
