上答案啦:
5D`!Tu3 6gJc?+ 可以通过以下几种方法来理解:
mA0|W#
NB 1.老板与街坊的交易过程为:开始用假钞换真钞,后来再用真钞换假钞,
tf?"AY4 我们可以忽略换钞这个过程,简化一下就是:收到50元假币,用自己的钱找了29元给小伙子,再送上一双价值15元的鞋
$h8,QP
y s f<NC>- 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了,小伙子赚了29(找的)+15(鞋),街坊无损失,小伙子赚的就是老板损失的
3d*wZ9qz EMMp4KKOx+ 3.从宏观上看:
h9WyQl7 首先你假定那50元是真的,赚了6元
+"Mlj$O 假的,倒赔50,
be:=-B7! 结果就是50-6=44
i$
S*5+ w.R2' WR 4.如果要过程的话:
bKP@-<:] 因为开始的时候,换了50元真的
-)Y[t Z^*` 也就是说,换了零钱之后,老板有“50元真钞(零钱),鞋一双”,然后卖鞋,找给年轻人29,交易结束,手头上有“21元,没有鞋”
Q@? {|7: 发现假的
udGZ%Mr_ 注意到老板手上有21真的,所以要倒贴29元给别人,才凑够50。这个时候老板损失了29元现金,加一双鞋。
Ue2k^a*Ww lxXIu8 T{mIkp< @RFJe $% 如果你的答案是94的话,请看某“强人”的解释:
,3FG' q2 街坊发现是假抄了回来找,卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧,再加上找给买鞋人的29块钱,再加上鞋的成本15块钱,才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
3pI) "BD$-] 但是这里要注意,很多人只注意到最后要赔50元给街坊,没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
>'2=3L^Q nTxN>?l2E ;0]s:0WD0P 也有人认为是两种答案:50和44,50元的解释是老板损失了实质的44元,加上他本应赚的6元,所以是50元。
k{w
但是要注意现在的问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
QN OA6
6 在交易中,很显然老板已赚了6元,他的鞋是21元卖出去的,只不过后来发现假币令他损失了50元,所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话,你想想他是不是损失多6元?所以是那6元他已经赚了,没有损失反而赚了6元,只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]