上答案啦：
b}9Ry" 8I'c 83w 可以通过以下几种方法来理解：
S]3t{s#JW7 1.老板与街坊的交易过程为：开始用假钞换真钞，后来再用真钞换假钞，
iii2nmiK 我们可以忽略换钞这个过程，简化一下就是：收到50元假币，用自己的钱找了29元给小伙子，再送上一双价值15元的鞋
[g:ZIl4p\P )q\|f_ 2.“金钱守衡定律”钱是那么多了，小伙子赚了29（找的）+15（鞋），街坊无损失，小伙子赚的就是老板损失的
v'*#P7%Kf :U>o ; 3.从宏观上看：
dhW)< 首先你假定那50元是真的，赚了6元
FaC;vuSpy 假的，倒赔50，
<$LVAy "RD 结果就是50-6=44
!
K#Q[Ee !PI& y 4.如果要过程的话：
?1Lzbou 因为开始的时候，换了50元真的
bBBW7',[ a 也就是说，换了零钱之后，老板有“50元真钞（零钱），鞋一双”，然后卖鞋，找给年轻人29，交易结束，手头上有“21元，没有鞋”
wPYz&
&W 发现假的
8C2s-
%: 注意到老板手上有21真的，所以要倒贴29元给别人，才凑够50。这个时候老板损失了29元现金，加一双鞋。
PYYOC"$ CxC&+' ; Y= l91dxGI {i )k# ` 如果你的答案是94的话，请看某“强人”的解释：
]VY}VALZ 街坊发现是假抄了回来找，卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧，再加上找给买鞋人的29块钱，再加上鞋的成本15块钱，才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
C#
`VVtei QXnL(z 但是这里要注意，很多人只注意到最后要赔50元给街坊，没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
EM+#h'%- ]?p&sI4 FV>LD% uu 也有人认为是两种答案：50和44，50元的解释是老板损失了实质的44元，加上他本应赚的6元，所以是50元。
z^to"j 但是要注意现在的问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
't:|>;Wx 在交易中，很显然老板已赚了6元，他的鞋是21元卖出去的，只不过后来发现假币令他损失了50元，所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话，你想想他是不是损失多6元？所以是那6元他已经赚了，没有损失反而赚了6元，只不过是假钞令他损失了50元。
[ 此帖被smile在2009-04-09 11:44重新编辑 ]
