昨天晚间7点,我司与雪球联合举办的“公司分析技能实战讲座——财务造假甄别”顺利开课。感谢来到现场的雪球用户。大家对公司分析的热情、对实战技能的渴望也是我们举办系列讲座的动力。我们相信,在广大用户的支持下,我们的系列讲座一定可以成为广大投资者交流经验、学习技能的平台。 W3>9GY90R wn.6l
` 由于很多网友因为名额限制未能参与到本次课程中来,所以本文将会为大家总结昨日课程要点,也希望昨日来到现场参加课程的雪球用户可以发文分享,与大家一起交流经验。 L YB@L06a
u=v-,T
w 昨日课程谈论的要点主要有:
fw,,cu`YA ● 质疑造假的起点
cf"&22TQ+Z ● ”假”,你藏在哪里?
k]r4b`x` ● 识别造假三部曲
hR7uAk_? ● 实战案例分析:包括乐视网与中恒集团对比案例
)}N:t:rry [fT$# '6 1、什么是财务造假?
Zv9JkY=+@ N1c0>{ 此部分介绍了几个典型的造假案例,重点说明了造假与激进
会计的不同:
gM;m{gXYK √ 从公司内部看,财务造假必然对应假合同、假发票、假单据等
\rxjvV4fcZ √ 以汤臣为例说明激进
会计处理(大幅盈余
管理)虽然会导致投资者对公司的误判,
YzG?K0O% 但不会有伪造的假的合同、假的单据,所以不是造假
9,_~qWw √ 激进的会计处理很容易向造假演变
_,
(s .4"BN<9 2、质疑造假的起点
j;y(to-e>D "PRHQW 此部分主要讲解了面对报表的外部投资人,如果报表的内容有真有假,我们能相信什么?比如一家公司收入造假,但其存货很有可能是真的。搞清楚什么最可能是质疑造假的起点。
K.wRz/M&g 首先,三张
财务报表间的逻辑是100%可以信赖的,否则是报表自身错误而非造假。
;K8}Yq9p9 其次,资产负债表上的现金(注意:是期末时点值)基本可以信赖,因为
审计机构会向银行函证现金情况。搞定银行不是那么容易。我们注意到有机构用利息收入/存款利率倒推银行存款,这可用于判断资金是否被挪用,而不适用于期末现金本身的判断。
Fs4shrt 第三,造假主要是为了融资(有时为了配合大股东减持等),具有“庞氏骗局”特征。这里所说融资包括银行信贷支持。目的是为了融资,融资现金流不太可能造假。公司虚假的宣称自己融到了资(增发、贷款、发债融资等),这也不符合常规。融资现金流基本可以信赖,倒逼出来的自由现金流(=经营现金流-投资现金流)也基本可以信赖。
sPW:[ 最后,流动资产中应收账款、存货,非流动资产中的在建工程、
无形资产等可信程度较差。
G,?a8( 这部分还讲了造假的成本,造假除了法律风险外,还有很大的财务成本。俗话说“吹牛不上税”,在财务世界不是这样的,税收包括增值税(营业税)、所得税等。出于避税考量,那些关联公司报表往往表现出“资本运作”特征:损益表收入、成本、利润不大,资产负债表上有很大的应收、应付项目。为将骗局演下去,造假公司甚至会为空中楼阁的利润支付红利,其财务状况进一步恶化。
^1Fzs(#. `{>/'o 3、“假”,你藏在哪里?
`~=z0I D-C]0Jf3 如果你宣称净赚1000万,但没有变成实实在在的现金,那这钱去哪里了呢?你可以宣称钱还没收到(在报表上为应收账款),也可以宣称你买成了原材料(存货),或者你宣称新添置了机器设备。前两种是将“假”藏在了流动资产里,后一种是将“假”藏在了非流动资产里。这两种藏法在现金流量表上有不同的特征。这里我们做了一个超简单的、十分钟的三张报表模型练习。
rL"]m_FK Yq|_6zbYf (a)藏在流动资产里
3$YbEl@# 典型代表:银广夏
%
au>D 图1:小模型
b,+KXx t(roj@!x_o
)=K8mt0qob 图2:银广夏现金流
E+XS7':I
g7hI9(8+ 特征:经营现金流为负值,比公司净利润小很多。
B%Qo6*b (b)藏在非流动资产里
<v'[Wl@hq 典型代表:蓝田股份
'bM= 图3:小模型
)Z/w|5<
5ta;C G 图4:蓝田股份现金流
ai?J
Z>y6[o 特征:经营现金流为正值,投资现金流为绝对值相等的负值。
vO9=CCxvq 小结一下:讲完小模型大家觉着太简单没神马用,但对照这两家具体公司,发现这个小模型非常好的反映了造假的现实。搞投资,用不着懂复杂的会计知识,搞懂三张表的逻辑关系,足矣。
6U8esPs, C|Gk} 4、识别造假三部曲
iOv>g-t: $X Uck[ 这部分讲了识别造假三部曲,这三部是层层递进的关系。
hV,T889'
图5:识别造假三部曲
4FYV]p8f
9QHj$)?k, (a)造假公司的报表特征:损益表是爱情片,看着很happy;现金流表是恐怖片,看着吓人。无论“假”藏在哪里,自由现金流都是很大的负值。
=kwz3Wv (b)做点儿可比研究吧,套用华尔街的一句名言“如果这家公司好得让人觉得不像是真的,那它就不是真的”。这里用一个例子说明造假公司相对于正常公司各项指标如何离谱。
o@360#njF (c)回到经营现实发现造假。
%$ o[,13= √ 客户/用户是真实存在的么?
J?Y,3cc. √ 资产真实存在么?
tx<^P
V2 √ 原材料及各种消耗正常么?
v+g:0
C5
( √ 符合常识与经济技术标准么?
sDg1nKw( U%@C<o
" 5、实战案例分析之乐视网
(fl$$$ AHuIA{AdUR 根据识别三部曲,思考的内容包括:
0!%G#~th √ 报表特征
_>`9]6\& √ 与同类公司比较
7n84`|= √ 广告客户真实存在吗?
F`eE*& ■ 广告客户的“资本运作特征”
4Lk<5Ho √ 付费用户真实存在吗?
SOsz=bVx ■ 实际监测结果
*u|1Z%XO ■ 海外代理机构的真实性
;?iu@h √ 影视剧网络版权知多少?
}L|B@fW √ 耗用和常识
X8*~Cf73u 通过层层递进的辨认,我们认为乐视网造假的可能性非常大。
V73/q
2<8l&2}7] 6、实战案例分析之中恒集团
f &NX~( V+lS\E. 中恒集团是一家保守质疑的公司,质疑点包括:
PY '^:0 √ 经营现金流长期为负
ZZHQ?p- √ 经营现金流与净利润不匹配
5cA:;{z];g √ 毛利率高、销售费用率低
K5`*Y@ √ 虚增房地产存货
K0v S 经过分析和辨认,我们认为中恒集团造假的可能性不大,相关分析见我们的博文。
oKz!Xu%Hl $i<+O,@- 7、“普通投资者怎么办”小讨论
j7w9H/XF} 32aI0CT 仁者见仁,智者见智,讨论很热烈,就不多说了。
oBub]<.J PS:【财务报表列报准则新旧变化对比】请点击左下角“阅读原文”
vc3r [mT 点击右上角“
”可分享到朋友圈 (^_^)