昨天晚间7点,我司与雪球联合举办的“公司分析技能实战讲座——财务造假甄别”顺利开课。感谢来到现场的雪球用户。大家对公司分析的热情、对实战技能的渴望也是我们举办系列讲座的动力。我们相信,在广大用户的支持下,我们的系列讲座一定可以成为广大投资者交流经验、学习技能的平台。 Zyy
e%Ly H{(]9{ 由于很多网友因为名额限制未能参与到本次课程中来,所以本文将会为大家总结昨日课程要点,也希望昨日来到现场参加课程的雪球用户可以发文分享,与大家一起交流经验。 2R.2D'4)`
>M;u*Go`QO 昨日课程谈论的要点主要有:
L*JPe"N-e ● 质疑造假的起点
ll<NIdf\r ● ”假”,你藏在哪里?
W?Xiz TW ● 识别造假三部曲
[j9E pi( ● 实战案例分析:包括乐视网与中恒集团对比案例
'2nqHX
D thW< 1、什么是财务造假?
k\7:{y@, jbte
*Ae 此部分介绍了几个典型的造假案例,重点说明了造假与激进
会计的不同:
%XTA;lrz √ 从公司内部看,财务造假必然对应假合同、假发票、假单据等
}!s!;BOx √ 以汤臣为例说明激进
会计处理(大幅盈余
管理)虽然会导致投资者对公司的误判,
}Je>
;{&% 但不会有伪造的假的合同、假的单据,所以不是造假
cQUC.TZ_ √ 激进的会计处理很容易向造假演变
]axh*J3
`i B'weok
2、质疑造假的起点
;#k-)m% +R.N%_ 此部分主要讲解了面对报表的外部投资人,如果报表的内容有真有假,我们能相信什么?比如一家公司收入造假,但其存货很有可能是真的。搞清楚什么最可能是质疑造假的起点。
N "Wqy 首先,三张
财务报表间的逻辑是100%可以信赖的,否则是报表自身错误而非造假。
vqNsZ 8|` 其次,资产负债表上的现金(注意:是期末时点值)基本可以信赖,因为
审计机构会向银行函证现金情况。搞定银行不是那么容易。我们注意到有机构用利息收入/存款利率倒推银行存款,这可用于判断资金是否被挪用,而不适用于期末现金本身的判断。
K_/B?h 第三,造假主要是为了融资(有时为了配合大股东减持等),具有“庞氏骗局”特征。这里所说融资包括银行信贷支持。目的是为了融资,融资现金流不太可能造假。公司虚假的宣称自己融到了资(增发、贷款、发债融资等),这也不符合常规。融资现金流基本可以信赖,倒逼出来的自由现金流(=经营现金流-投资现金流)也基本可以信赖。
GWP dv 最后,流动资产中应收账款、存货,非流动资产中的在建工程、
无形资产等可信程度较差。
}!d;(/)rb 这部分还讲了造假的成本,造假除了法律风险外,还有很大的财务成本。俗话说“吹牛不上税”,在财务世界不是这样的,税收包括增值税(营业税)、所得税等。出于避税考量,那些关联公司报表往往表现出“资本运作”特征:损益表收入、成本、利润不大,资产负债表上有很大的应收、应付项目。为将骗局演下去,造假公司甚至会为空中楼阁的利润支付红利,其财务状况进一步恶化。
yR71%]*. Qt+:4{H
e 3、“假”,你藏在哪里?
*"{&FEV ,FQK;BU!lh 如果你宣称净赚1000万,但没有变成实实在在的现金,那这钱去哪里了呢?你可以宣称钱还没收到(在报表上为应收账款),也可以宣称你买成了原材料(存货),或者你宣称新添置了机器设备。前两种是将“假”藏在了流动资产里,后一种是将“假”藏在了非流动资产里。这两种藏法在现金流量表上有不同的特征。这里我们做了一个超简单的、十分钟的三张报表模型练习。
& >JDPB?5 ^TFs;|.. (a)藏在流动资产里
Ru\_dr2yI} 典型代表:银广夏
(pR.Abq 图1:小模型
;LwqTlJ*[L C>QIrZu
KEr\nKT1 图2:银广夏现金流
ktH8as^54!
b=[?b+ 特征:经营现金流为负值,比公司净利润小很多。
b
1`r!B, (b)藏在非流动资产里
5OP`c< 典型代表:蓝田股份
}_OM$nzj 图3:小模型
f [o%hCS
,^'R_efY 图4:蓝田股份现金流
USPTpjt8R
^ 4hO8 特征:经营现金流为正值,投资现金流为绝对值相等的负值。
k|E]YvnfG 小结一下:讲完小模型大家觉着太简单没神马用,但对照这两家具体公司,发现这个小模型非常好的反映了造假的现实。搞投资,用不着懂复杂的会计知识,搞懂三张表的逻辑关系,足矣。
v3RcwySk %y`7);.q 4、识别造假三部曲
2k
-+^}r sz95i|@/ 这部分讲了识别造假三部曲,这三部是层层递进的关系。
4? (W%? 图5:识别造假三部曲
(9RslvKL
FG-L0X (a)造假公司的报表特征:损益表是爱情片,看着很happy;现金流表是恐怖片,看着吓人。无论“假”藏在哪里,自由现金流都是很大的负值。
3I=kr (b)做点儿可比研究吧,套用华尔街的一句名言“如果这家公司好得让人觉得不像是真的,那它就不是真的”。这里用一个例子说明造假公司相对于正常公司各项指标如何离谱。
4Yjx{5QSAG (c)回到经营现实发现造假。
u<tk G B √ 客户/用户是真实存在的么?
RDQ^dui √ 资产真实存在么?
_}Ps(_5D √ 原材料及各种消耗正常么?
_YHu96H; √ 符合常识与经济技术标准么?
)R)
a@op S"2qJ!.u 5、实战案例分析之乐视网
QLq@u[A
A.%CAGU5w 根据识别三部曲,思考的内容包括:
Tupiq √ 报表特征
cPF<D$B √ 与同类公司比较
pBJAaCGm √ 广告客户真实存在吗?
=hH.zrI6e ■ 广告客户的“资本运作特征”
${&5]!E[>D √ 付费用户真实存在吗?
oduDA: ■ 实际监测结果
P`SnavQBt ■ 海外代理机构的真实性
0Bolv_e √ 影视剧网络版权知多少?
.0y%5wz8j √ 耗用和常识
3smM,fi 通过层层递进的辨认,我们认为乐视网造假的可能性非常大。
8g/F)~s^F 3.R#&Zxt 6、实战案例分析之中恒集团
A}VYb
:u/ hkL5HzWn 中恒集团是一家保守质疑的公司,质疑点包括:
fys √ 经营现金流长期为负
I=Zx"'Um √ 经营现金流与净利润不匹配
6j9)/ HP √ 毛利率高、销售费用率低
WMuD}s √ 虚增房地产存货
Sfjje4R 经过分析和辨认,我们认为中恒集团造假的可能性不大,相关分析见我们的博文。
woOy*)@ =_TaA(79 7、“普通投资者怎么办”小讨论
)LHj+B Ukphd$3J= 仁者见仁,智者见智,讨论很热烈,就不多说了。
Q=cQLf;/' PS:【财务报表列报准则新旧变化对比】请点击左下角“阅读原文”
U]4pA#*{| 点击右上角“
”可分享到朋友圈 (^_^)