昨天晚间7点,我司与雪球联合举办的“公司分析技能实战讲座——财务造假甄别”顺利开课。感谢来到现场的雪球用户。大家对公司分析的热情、对实战技能的渴望也是我们举办系列讲座的动力。我们相信,在广大用户的支持下,我们的系列讲座一定可以成为广大投资者交流经验、学习技能的平台。 [,ns/*f3R u"1Zv! 由于很多网友因为名额限制未能参与到本次课程中来,所以本文将会为大家总结昨日课程要点,也希望昨日来到现场参加课程的雪球用户可以发文分享,与大家一起交流经验。 dX~$#-Ad86
+dSO?
Y] 昨日课程谈论的要点主要有:
4] I7t ● 质疑造假的起点
0W>,RR) ● ”假”,你藏在哪里?
HO
=\ ● 识别造假三部曲
h}jE=T5Hc ● 实战案例分析:包括乐视网与中恒集团对比案例
w+3-j 0h~7"qUF@ 1、什么是财务造假?
PzD
ekyl ?r-W
, n 此部分介绍了几个典型的造假案例,重点说明了造假与激进
会计的不同:
gflu!C6 √ 从公司内部看,财务造假必然对应假合同、假发票、假单据等
.~dNzonq √ 以汤臣为例说明激进
会计处理(大幅盈余
管理)虽然会导致投资者对公司的误判,
7^Q4?(A 但不会有伪造的假的合同、假的单据,所以不是造假
P>i[X0UnL √ 激进的会计处理很容易向造假演变
uz;z+Bd^ \B~}s } 2、质疑造假的起点
loFApBD=$^ gCY%@?YyN 此部分主要讲解了面对报表的外部投资人,如果报表的内容有真有假,我们能相信什么?比如一家公司收入造假,但其存货很有可能是真的。搞清楚什么最可能是质疑造假的起点。
m'.y,@^B 首先,三张
财务报表间的逻辑是100%可以信赖的,否则是报表自身错误而非造假。
$Q< >MB7 其次,资产负债表上的现金(注意:是期末时点值)基本可以信赖,因为
审计机构会向银行函证现金情况。搞定银行不是那么容易。我们注意到有机构用利息收入/存款利率倒推银行存款,这可用于判断资金是否被挪用,而不适用于期末现金本身的判断。
DF!*S{) 第三,造假主要是为了融资(有时为了配合大股东减持等),具有“庞氏骗局”特征。这里所说融资包括银行信贷支持。目的是为了融资,融资现金流不太可能造假。公司虚假的宣称自己融到了资(增发、贷款、发债融资等),这也不符合常规。融资现金流基本可以信赖,倒逼出来的自由现金流(=经营现金流-投资现金流)也基本可以信赖。
+(3U_]Lu 最后,流动资产中应收账款、存货,非流动资产中的在建工程、
无形资产等可信程度较差。
)> |x 2q 这部分还讲了造假的成本,造假除了法律风险外,还有很大的财务成本。俗话说“吹牛不上税”,在财务世界不是这样的,税收包括增值税(营业税)、所得税等。出于避税考量,那些关联公司报表往往表现出“资本运作”特征:损益表收入、成本、利润不大,资产负债表上有很大的应收、应付项目。为将骗局演下去,造假公司甚至会为空中楼阁的利润支付红利,其财务状况进一步恶化。
avo[~ `. vCS D1~V_ 3、“假”,你藏在哪里?
e2l!L*[g /V@9! 如果你宣称净赚1000万,但没有变成实实在在的现金,那这钱去哪里了呢?你可以宣称钱还没收到(在报表上为应收账款),也可以宣称你买成了原材料(存货),或者你宣称新添置了机器设备。前两种是将“假”藏在了流动资产里,后一种是将“假”藏在了非流动资产里。这两种藏法在现金流量表上有不同的特征。这里我们做了一个超简单的、十分钟的三张报表模型练习。
JQ)w/@Vu=
?B~S4:9 (a)藏在流动资产里
s xp>9& 典型代表:银广夏
3=~0m 图1:小模型
m3E`kW|
%ryYa
^9*kZV<K 图2:银广夏现金流
e$ {Cf
Ryrvu 1 k 特征:经营现金流为负值,比公司净利润小很多。
V*w~Sr% (b)藏在非流动资产里
-kz9KGkPb+ 典型代表:蓝田股份
Y<0R5rO 图3:小模型
^J-\s_)"
%qqX-SF0C 图4:蓝田股份现金流
ruQ1Cph
f,}9~r# 特征:经营现金流为正值,投资现金流为绝对值相等的负值。
=7212('F 小结一下:讲完小模型大家觉着太简单没神马用,但对照这两家具体公司,发现这个小模型非常好的反映了造假的现实。搞投资,用不着懂复杂的会计知识,搞懂三张表的逻辑关系,足矣。
/I/gbmc) QlCs,bT 4、识别造假三部曲
D
YFfq Td/J6Q90 这部分讲了识别造假三部曲,这三部是层层递进的关系。
.P^&sl*J 图5:识别造假三部曲
^\ocH|D
NP^j5|A*" (a)造假公司的报表特征:损益表是爱情片,看着很happy;现金流表是恐怖片,看着吓人。无论“假”藏在哪里,自由现金流都是很大的负值。
-\V!
f6Q (b)做点儿可比研究吧,套用华尔街的一句名言“如果这家公司好得让人觉得不像是真的,那它就不是真的”。这里用一个例子说明造假公司相对于正常公司各项指标如何离谱。
51&K (c)回到经营现实发现造假。
:7[20n}w √ 客户/用户是真实存在的么?
Q'qz(G0 √ 资产真实存在么?
mxfmK +'_ √ 原材料及各种消耗正常么?
lOuO~`,J √ 符合常识与经济技术标准么?
`8sC>)lrwu waI:w, 5、实战案例分析之乐视网
]n9gnE }5qpiS"V9 根据识别三部曲,思考的内容包括:
mW&hUPRx √ 报表特征
1r LK1X √ 与同类公司比较
kzuI<DW √ 广告客户真实存在吗?
vQ",rP% ■ 广告客户的“资本运作特征”
9`X}G` √ 付费用户真实存在吗?
z+(V2?xcvt ■ 实际监测结果
P/XCaj3a[ ■ 海外代理机构的真实性
dFVx*{6 √ 影视剧网络版权知多少?
X&14;lu%p √ 耗用和常识
Cl>{vSN 通过层层递进的辨认,我们认为乐视网造假的可能性非常大。
}s++^uX6 f\U(7)2 6、实战案例分析之中恒集团
#M~6A^) @zGz8IF 中恒集团是一家保守质疑的公司,质疑点包括:
2Mo oqJp √ 经营现金流长期为负
sm?V%NX& √ 经营现金流与净利润不匹配
xg8$ <Ut √ 毛利率高、销售费用率低
mx3p/p √ 虚增房地产存货
:qe.*\
c 经过分析和辨认,我们认为中恒集团造假的可能性不大,相关分析见我们的博文。
B9h'}460H )j/b`V6 7、“普通投资者怎么办”小讨论
mo()l8 rctGa ,l 仁者见仁,智者见智,讨论很热烈,就不多说了。
;5PBZ<w PS:【财务报表列报准则新旧变化对比】请点击左下角“阅读原文”
+Cg[!6[# 点击右上角“
”可分享到朋友圈 (^_^)