网友互动: O0"i>}g4
(j u-r*0
qy@gW@IU
学员必¥过:想知道杨老师对有争议的答案,应该怎么处理? }H{{ @RU
L{~L6:6An
杨闻萍老师:有争议的答案不会太多,正常情况下不会影响到及格与否,如果在阅卷过程中出现争议答案主要以专家的意见为准,但专家会适当考虑阅卷老师的意见。 =~Jv*c
rsfA.o
L6j
5pI
学员wwdzxueer:请问杨老师,我的英文附加题的第一和第二问 公式列对了,数字也代入正确了,可是因为计算器的故障,结果错了,比如第一问…… hQBeM7$F_
? 9i7+Y"
求求老师了!!! ~}4o=O(
`sN3iD!@R
楼主 麻烦你一定要让老师关注我的帖子啊 感激不尽!!! 9B'l+nP
i{VjSWq
杨闻萍老师:由于题目中没有要求列示计算过程,答案不正确的很可能不给分。 ,ewg3mYHC&
+D4Nu+~BSN
76)(G/
学员上网学习:恳请杨老师给解答一下: mN?'Aey
>w9)c|
我综一做的太着急,做完第六小问才发现做错地了,第四小问还没做可已没地了,只好把第四小问的地方给改成第五小问,第五小问的地方给改成第六小问,第小问的地方给改成第四小问,不知这样改会得分吗??? W.\HfJ74
R*TCoEKO
今天看考生须知里讲答案要答到指定位置,我这样是不是会不给分呢? <_ */
n<CJx+U
杨闻萍老师:只要你在答题卷中已标注清楚了,就不应该扣分。 5d(A(
nl5K1!1
_OcgD<
学员涛声☆依旧:请问杨老师两个问题:1、简答题怎么判分呀,是不是必须得和答案一致才能得分呢?
jjvm<;lv
P1
(8foZA
2、如果得60-63分会不会被调整为不及格?谢谢。 OP2!lEs
&tD`~
杨闻萍老师:简答题按点给分,只要是关键的词和句在得分点上就给分,并不要求与答案完全一致。 N>Y`>5
c ~YD|l
9;Wz;p
学员未使用:我还没估完,但我感觉今年过不了,今年再过不了,我很难再有机会,首先,我感谢网校老师的辅导,同时也为我即将和网校分别,即将和注师考试分别而痛心,可以说我为考注师付出了很多,但没收效,本以为今年准备得差不多,却万万没想到我准备比较充分调整分录题没出,风险导向,分析程序出了一大堆,我是都大概明白,但又都不知如何说,结果可想而知,我现在托家代口,工作又不太顺心,就指望着考注师来改变自己的命运,今年却来个这,如果杨闻萍老师能看到这,请给我指条路。谢谢! Ph]e\
q) /;|h
杨闻萍老师:风险导向中的分析程序看似是大题,实际上从要求三至要求七无论你前面分析的是否正确,都应该能够回答出来,所以你在做题当中可能一看到前面的资料就晕了,所以,后面的都应该答的都没有答出来。 2O9dU 5b
X@9_ukdpu
]rn!+z
学员红色大海:考试结束了,一点信心也没,想到今年的考试是否有些绝望,我辛苦奋斗的会计调整没考,为了审计我还报了CTA的会计,前面客观32分,应该说还可以,可后面是几乎没分,我向来不背书,审阅报告也只看了两次,哪知道今年考这样的审计,可谓今年是放背书人的水,堵高水平的门,我不知道我该不该继续,06年,07年过的4门,放了可惜,继续吧,明年是老准则最后一年,本来还没到第五年可硬被推到第5年,想到这就什么也不想说了,不知道有和我同样的考生没有。 uA!T@>vl
z}C#+VhQ`
杨闻萍老师:审计准则和会计准则并没有变化,只是考试制度的改革,你明年完全可以在博一把。 ]02 l!"
#Opfc8pm'
AXPUJ?V
学员hljych请问老师:审阅报告是叫“结论段”而非“意见段”吧?网校的答案是“意见段表达有误”? Jkm\{;
:`3b|u=KZ
杨闻萍老师:意见段和结论段的本质含义是一样的。 Ffj:xZ9rk
92Ar0
j]
>Fx$Rty
学员zhouzhijian109:问,杨老师,注册会计师以后就是这种方式了么?是今年的特殊情况还是说以后审计就可以不考会计了? 这种考法是不是意味大家可以不学会计了? v_c'n
pC
,l;
&Tb=k
杨闻萍老师:在考试制度改革以后,还要看教材中的高难度知识是否会放到“+1”的综合测试中去考察。 83i%3[L
r.i.w0B(
z8Dn<h
学员hljych:老师:简答题4我的回答可以吗? bHS2;K~
@dCu]0oNI
诉讼理由:出具了不实的审计报告;注册会计师存在过失;股民甲遭受了损失; o,\%c"mC
l`I]eTo)^
D注册会计师提出的免责理由是不正确的,由于股民合理信赖会计事务所出具的不实报告而遭受了损失的,股民是利害关系人,事务所应当承担赔偿责任。 tx5_e[
FbFUZ^Zj
杨闻萍老师:可以参照网校论坛上官方提供的答案。 A$XjzTR
fwsq:
&1Cq+YpI
学员凌寒暗香:老师,您好!请问:1、股民甲的理由答四个要件能得分么?就像教材那样仅仅列出四个要件能得分吗? Bf'jXM{-
:jp?FF^j;
2、报表审阅答“未能在所有重大方面公允反映被审阅单位2008年6月30日的财务状况和2008年1-6月的经营成果和现金流量。”能得分吗?谢谢!
n#J$=@
Fa+PN9M`?.
杨闻萍老师:用四要件说来做为股民的起诉理由是可以的。 ~BS*x+M
qZ\zsOnp
'R]Z9h
学员jhmltt3344:杨老师你好,我这是连续第二年听你的课了,我很喜欢听你讲课,我想请问一个问题,就是简答题第3题,修改审阅报告的,我把“范围段中缺少没有实施审计,因而不发表审计意见的说明。”写成了“责任段中缺少没有实施审计,因而不发表审计意见的说明。”这样还能有分吗? RX2=
iO"
oN `tZ;a
杨闻萍老师:如果扣分也会扣的比较少。 t_]UseP$RF
)7j"OE
X'?v8\mPK
学员Livesh:杨老师,请问明年“6+1”考试模式下,对于新考生是不是特别难了? f6|3|
+
d}l^yln
杨闻萍老师:我觉得综合测试可能会有一定难度,而六门的难度会降低。 >
P0AGZ
wkJB5i^<w
r]HLO'<]
学员刚会飞的鸟:请杨老师帮忙回答我的问题吧!我就指望今年审计了,客观同网校对了答案,可能在31-38左右,简答题前四同网校要点基本一样,第五问答对了三点,但是综一和综二做的都忘记了,只晓得只是答完了,时间太紧了, YSa:"A
-|)[s[T~m
杨闻萍老师:你通过的希望是非常大的。