网友互动： W*NK-F[
'?v- o)X
>KnXj7
学员必￥过：想知道杨老师对有争议的答案，应该怎么处理？ Q.])En >i
s*.&DN
杨闻萍老师：有争议的答案不会太多，正常情况下不会影响到及格与否，如果在阅卷过程中出现争议答案主要以专家的意见为准，但专家会适当考虑阅卷老师的意见。 M}b[;/~
5o R/ Q|^
LuUfdzH
学员wwdzxueer：请问杨老师，我的英文附加题的第一和第二问 公式列对了，数字也代入正确了，可是因为计算器的故障，结果错了，比如第一问…… VT`C<'
Umt?COc
求求老师了！！！ v`KYhqTUl
!S}4b
楼主 麻烦你一定要让老师关注我的帖子啊 感激不尽！！！ ~OQ/ |ws
^ bDh[O
杨闻萍老师：由于题目中没有要求列示计算过程，答案不正确的很可能不给分。 dd@-9?6M
xr'gi(.o
0 P -eC|0
学员上网学习：恳请杨老师给解答一下: sas:5iB5
W k&g!FR
我综一做的太着急，做完第六小问才发现做错地了，第四小问还没做可已没地了，只好把第四小问的地方给改成第五小问，第五小问的地方给改成第六小问，第小问的地方给改成第四小问，不知这样改会得分吗？？？ lQnqPQY
r1QLSD]i6
今天看考生须知里讲答案要答到指定位置,我这样是不是会不给分呢? O!#bM< *
O &De!Gx
杨闻萍老师：只要你在答题卷中已标注清楚了，就不应该扣分。 C@Fk
8< Yqpb
N T<> LWo
学员涛声☆依旧：请问杨老师两个问题：1、简答题怎么判分呀，是不是必须得和答案一致才能得分呢？ %N
}0,a0
lZ` CFZR0
2、如果得60-63分会不会被调整为不及格？谢谢。 MZInS:Vj
,"Nfo`7
杨闻萍老师：简答题按点给分，只要是关键的词和句在得分点上就给分，并不要求与答案完全一致。 5 U{}A\q
] M#OS$_O@
} :8{z`4H
学员未使用：我还没估完，但我感觉今年过不了，今年再过不了，我很难再有机会，首先，我感谢网校老师的辅导，同时也为我即将和网校分别，即将和注师考试分别而痛心，可以说我为考注师付出了很多，但没收效，本以为今年准备得差不多，却万万没想到我准备比较充分调整分录题没出，风险导向，分析程序出了一大堆，我是都大概明白，但又都不知如何说，结果可想而知，我现在托家代口，工作又不太顺心，就指望着考注师来改变自己的命运，今年却来个这，如果杨闻萍老师能看到这，请给我指条路。谢谢！ W .t`
j)neVPf%v
杨闻萍老师：风险导向中的分析程序看似是大题，实际上从要求三至要求七无论你前面分析的是否正确，都应该能够回答出来，所以你在做题当中可能一看到前面的资料就晕了，所以，后面的都应该答的都没有答出来。 xsIuPL#_
h1'j 1uI
\9}RAr#2]N
学员红色大海：考试结束了，一点信心也没，想到今年的考试是否有些绝望，我辛苦奋斗的会计调整没考，为了审计我还报了CTA的会计，前面客观32分，应该说还可以，可后面是几乎没分，我向来不背书，审阅报告也只看了两次，哪知道今年考这样的审计，可谓今年是放背书人的水，堵高水平的门，我不知道我该不该继续，06年，07年过的4门，放了可惜，继续吧，明年是老准则最后一年，本来还没到第五年可硬被推到第5年，想到这就什么也不想说了，不知道有和我同样的考生没有。 'qT[,iQ
%RF9R"t$
杨闻萍老师：审计准则和会计准则并没有变化，只是考试制度的改革，你明年完全可以在博一把。 BYBf`F)4
2En^su$
pN
^^U[
学员hljych请问老师:审阅报告是叫“结论段”而非“意见段”吧？网校的答案是“意见段表达有误”？ =u#xPI0:
]NrA2i?
杨闻萍老师：意见段和结论段的本质含义是一样的。 J$X{4
:yTpjC-S]
P5^<c\Mr,Y
学员zhouzhijian109：问，杨老师，注册会计师以后就是这种方式了么？是今年的特殊情况还是说以后审计就可以不考会计了？ 这种考法是不是意味大家可以不学会计了？ a*gzVE7W#n
ySk'#\d
杨闻萍老师：在考试制度改革以后，还要看教材中的高难度知识是否会放到“+1”的综合测试中去考察。 & NO:S
3Bk_4n
} JeP Emj
学员hljych：老师:简答题4我的回答可以吗? N4JJA+
N-O"y3W}
诉讼理由：出具了不实的审计报告；注册会计师存在过失；股民甲遭受了损失； qz
.{[ l
bdUe,2Yi n
Ｄ注册会计师提出的免责理由是不正确的，由于股民合理信赖会计事务所出具的不实报告而遭受了损失的，股民是利害关系人,事务所应当承担赔偿责任。 wZ_k ]{J
j~@Hj$APa`
杨闻萍老师：可以参照网校论坛上官方提供的答案。 CtO `t5
<.yL&$9
A=S_5 y
学员凌寒暗香：老师，您好！请问：1、股民甲的理由答四个要件能得分么？就像教材那样仅仅列出四个要件能得分吗？ nA#FGfZ{Ge
mDT"%I"4j
2、报表审阅答“未能在所有重大方面公允反映被审阅单位2008年6月30日的财务状况和2008年1-6月的经营成果和现金流量。”能得分吗？谢谢！ Pf Re)JuB
Ur/+nL{
杨闻萍老师：用四要件说来做为股民的起诉理由是可以的。 KkJK5dZo
J XKqQxZ[X
2# y!(D8
学员jhmltt3344：杨老师你好，我这是连续第二年听你的课了，我很喜欢听你讲课，我想请问一个问题，就是简答题第3题，修改审阅报告的，我把“范围段中缺少没有实施审计，因而不发表审计意见的说明。”写成了“责任段中缺少没有实施审计，因而不发表审计意见的说明。”这样还能有分吗？ +hJ@w-u,G
;
n)9
杨闻萍老师：如果扣分也会扣的比较少。 p*_^JU(<p
u\9 t+wi}<
)Zcw G(o0
学员Livesh:杨老师，请问明年“6+1”考试模式下，对于新考生是不是特别难了？ tXgsWG?v[H
?!4xtOA
杨闻萍老师：我觉得综合测试可能会有一定难度，而六门的难度会降低。 HoIK^t~VT#
*
)6:yn
&u@<0 1=
学员刚会飞的鸟：请杨老师帮忙回答我的问题吧！我就指望今年审计了，客观同网校对了答案，可能在31－38左右,简答题前四同网校要点基本一样,第五问答对了三点,但是综一和综二做的都忘记了,只晓得只是答完了,时间太紧了, \
LQ?s)~
#@#/ M)
杨闻萍老师：你通过的希望是非常大的。
