原因说来简单,就是因为复式记账法具有自我纠错的系统:复式法把一笔交易记录了两次,这样,每天的日记账过到总账后,很多个两次的记录分别加总在一起,如果不平,就代表当天的账目有错,需要簿记去检查。所以并不存在什么数学推理。当然这也好理解,会计是实务学科,所谓的理论发展,都是因为实务中出现了现有会计准则无法处理的问题才进行的。 b3^d!#KVM
Y
ue#
我写写下面的等式帮助你理解一下各个账目增减的方向吧: 4VI'd|Ed
首先是三个最为直观的等式 ~`!{5:v
资产-负债=权益 D]*<J"/]d
当期收入-当期支出=当期利润 jlb=]hp8%
期初权益+当期利润=期末权益 N}X7g0>hV
)^[PW&=W|x
如果你认同这三个等式,那么 b6ui&Y8z
资产=负债+权益, ~(Xzm
资产=负债+期初权益+当期利润, "H3DmsB
资产=负债+期初权益+当期收入-当期支出, t(r}jU=qw
资产+当期支出=负债+期初权益+当期收入 O]-s(8Oo3
OqlP_^Zz7p
在最后一个等式中,人为规定:等号左边增加为借,减少为贷;右边,减少为借,增加为贷。 V}po
这样,等号左边的增加,必然导致等号右边的增加。因此,一边借,另一边必定为贷。反之亦然。 |0s)aV|K
这样去记忆,我猜应该可以好一些。 >A*BRX"4C
6[S-%|f
最后再补充下,上面所说复式记账的纠错功能,并不能完全杜绝错误,比如计入了同一大类账目下的不同分类账,或借贷写反了,总帐还是平的,但实际上帐是错的。这也就是为什么存在审计这个行当了。 Og/@w&