;A,X,f 31.决策树法 01?+j%k=m/ Al、A2两方案投资分别为450万元和240万元,经营年限为5年,销路好的概率为0.7,销路差的概率为0.3。A1方案销路好、销路差年的损益值分别为300万元和-60万元;A2方案分别为120万元和30万元。 >_2~uF@pb
(fF8)4l
UOZ+&DL,L zTa5N AmF[#)90P A1的净收益值=[250×0.8+(-50)×0.2]×5-450=500(万元)A2的净收益值=(100×0.8+40×0.2)×5-240=200(万元) AO7[SHDZ 选择:因为A1大于A2,所以选择A1方案。剪枝:在A2方案枝上打杠,表明舍弃。 B"_O! 32.蒙特卡洛随机模拟法蒙特卡洛模拟应用已确定的用户定义的工程风险参数的概率分布作为随机变量模型,即假定每个风险参数的分布都是唯一的,模拟步骤就是通过模拟或“执行”许多随机实验来重复变量值x。假设工程总费用被定义为各种随机变量的函数f(x)。每次x的集合都是模拟过程随机生成的,并计算总费用的值。模拟完成时,就得到了工程总费用的分布。 M3jUnp& 33.【案例5.4】风险管理流程、策略与方法在政治风险管理中的运用34.【案例5.5】风险管理策略、风险理财方法在利率风险管理中的具体运用 Q7aPW\- (1)假设一家公司尚有100万元人民币的贷款未还请,利率每隔6个月予以重新设定,利息的还期限是每6个月的期末。现在离下一次重置利率的时间只剩3个月,但公司预计利率可能在此期间内上升。当前这6个月的利率为6%,而签订6个月远期利率协议时,资金管理部门争取到6.3%的远期利率。执行这一协议后,资金管理部门将利率锁定在6.3%。如果利率如预期上升至7%,该公司的利率支出将降低,原因是,虽然公司现在要按7%的利率支付利息,但是其远期利率协议的对手方将向其支付6.3%~7%之间的利息差额。如果利率降至6%,那么,尽管贷款利率较低,但该公司将仍需按照6.3%的实际利率支付利息,并且需要支付远期利率协议的对手方6%~6.3%之间的利息差额。(2)一家公司可签合同以在6个月内按照商定价格购买或销售名义金额为1万美元、期限为20年的国库券(息票率为8%)。这项决策背后的基本原理是: 1#=9DD$4 ①期货价格可能随着利率的变动而变动,这可以作为对不利的利率变动的套期保值。②购买期货的费用远低于购买该金融工具的费用,因此,一家企业初始用相对较少的现金,即可对较大的现金敞口进行套期。 \78E>(`' 借款人希望通过现在出售期货,对利率风险进行套期,并在利率固定之日购买期货。利率期货合约的价格是由现行利率确定的。例如,如果3个月的欧元定期存款的利率是8%,那么3个月的欧元期货合同的定价将为92欧元(100-8)。如果该利率为11%,那么合同价格将为89欧元(100-11)。价格或合同价值的下降,反映了固定利率存款在利率上升时期的吸引力下降。(3)假设公司购买了相关期权,则有权同样执行6.3%的利率(即行权价)。期权的期限是3个月,也就是到贷款续借期开始之前。假设期权费为1000英镑。在3个月内,(2)中提及的两种情形可能还会出现。 4Im>2) 情形1:如果3个月内的利率为7%,购买方将行权;利率锁定为6.3%,期权费为1000英镑。因此,公司的总成本等于32500元人民币(1000000×6.3%×6/12+1000)。情形2:如果利率是6%,购买方不会行权,公司承担的额外成本等于期权费1000元人民币加6%的利率产生的利息费用30000元人民币。 B.; qvuM~ (4)凭借较高的信用评级,A公司能够按照3%的固定利率或SIBOR+0.3%的可变利率借款。而B公司由于信用评级较低,需按照4%的固定利率或SIBOR+0.5%的可变利率借款。A公司打算按照可变利率借人资金,B公司则倾向于固定利率。 ;?/5
Mr 质量差幅是指信用评级低的借款者所支付的、超过信用评级高的借款者所支付利息的额外费用。但是,B公司在浮动利率市场具有比较优势。浮动利率市场上的质量差幅为0.2%,小于固定利率市场上1%的差幅。0.8%的质量差幅的差额是任何互换安排可能产生的、由包括银行等媒介在内的所有各方共享的利益。如果这两家公司各自从具有比较优势的市场上借款,那么,需要支付的利息总额将会降低,而且双方都将从互换安排中获益。在本例中,B公司可能按照3.1%的固定利率向A公司支付利息,A公司则按照以SHIBOR为基础的可变利率向B公司支付利息。互换情况如下: \
\k=N(n 在互换中,这两家公司都能节省0.4%的利息费用。35.【案例5.6】风险管理策略、风险理财方法在汇率风险管理中的具体应用 LaQ7A,
] (1)VaR值计算VaR量度的是在正常条件下最糟糕的情况。因此,如果外汇头寸的持有期为1天,置信水平为99%时,VaR计量结果为1000万美元,企业应预期概率为99%时,上述头寸的价值将减少,但每天减少的价值不超过1000万美元,条件是在这一天的各种条件是通常出现的条件。换句话说,企业应预期在100个普通的交易13内,在其中的99天,其外汇头寸的价值将减少,但不会超过1000万美元,或每100个普通的交易日内,有1天价值减少会超过1000万美元。 |}4\Gm (2)利用套期付款案例假设一家美国公司需要在3个月内以瑞士法郎向瑞士的一个债权人付款。虽然它目前没有足够的现金,但是,3个月后它就会有充足的现金。如不考虑远期合同,这家公司可a:现在借入适当金额的美元;b:立刻将美元兑换成瑞士法郎;c:将瑞士法郎存人瑞士法郎银行账户;d:当债务到期需要偿还债权人时,用瑞士法郎银行账户向债权人付款,然后偿还美元贷款账户。 r84^/+"T (3)利用套期收款案例可以利用类似的技术,保护从债务人那里收到的外币款项。为了产生远期汇率,这家公司可:a:借入适当金额的外币;b:立即将其兑换成本国货币;c:将其以本国货币存人银行;d:在收到债务人支付的现金后,偿还外币贷款,并从本国货币储蓄账户中提出现金。 BY~Tc5 (4)货币互换案例公司于2×07年1月1日有一笔欧元贷款,金额为1亿欧元,期限10年,2×17年1月1日到期归还。利率为固定利率4%,付息日为每年6月1日和12月1日。公司提款后,将欧元兑换为人民币,用于采购生产设备。产品出口得到的收入是人民币收入,而没有欧元收入。因此,公司的欧元贷款存在着汇率风险。具体来看,公司借入的是欧元,而日常经营所用的是人民币,2×07年1月1日,公司需要以欧元还款。那么如果到期欧元升值,人民币贬值(相对于期初汇率),则公司要用更多的人民币来兑换欧元进行还款。公司为了控制汇率风险,决定与中行做一笔货币互换交易。双方约定,交易于2×07年1月1日生效,2×17年1月1日到期,使用汇率为1欧元=12元人民币。这一货币互换,表示为: X84T F~2Y A. 在提款日(2×07年1月1日)公司与中行互换本金:公司从贷款行提取贷款本金,同时支付给中国银行,中国银行按约定的汇率水平向公司支付相应的人民币。 9f!
M1 B.在付息日(每年6月1日和12月1日)与中行互换利息:中国银行按欧元利率水平向公司支付欧元利息,公司将欧元利息支付给贷款行,同时按约定的人民币利率水平向中国银行支付人民币利息。 e-rlk5k%f C.在到期日(2×17年1月1日)公司与中行再次互换本金:中国银行向公司支付欧元本金,公司将欧元本金归还给贷款行,同时按约定的汇率水平向中国银行支付相应的人民币。 @R5^J{T 从以上可以看出,由于在期初与期末,公司与中行均按预先约定的同一汇率(1欧元=12元人民币)互换本金,且在贷款期间公司只支付人民币利息,而收入的欧元利息正好用于归还原欧元贷款利息,从而使公司完全避免了未来的汇率所产生的变动风险。36.【案例5.7】风险管理流程、策略、方法在操作风险管理中的应用 v'i'I/ 37.【案例5.8】风险管理流程、策略、方法在财务风险管理中的应用卖断——风险规避策略 F^.A~{&L 教材第三章所提到的2010年8月2日,吉利和福特在长达数年的接触与谈判后终于完成了对沃尔沃收购交易,对福特公司拥有的沃尔沃公司全部股权进行收购,包括沃尔沃公司分布在全球的所有工厂、研发中心、仓储中心等。第六章风险管理框架下的内部控制
kO\ O$J^S 4Fft[S( 上述三个案例中,应仔细研读教材【案例6.3】,其余两个案例主要掌握报告的结构及主要段落的措辞。