论坛风格切换切换到宽版
  • 2524阅读
  • 0回复

[学习感慨]当我走上考试那条不归路 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线阿文哥
 

发帖
16132
学分
16242
经验
2562
精华
49
金币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2012-05-21
— 本帖被 阿文哥 设置为精华(2012-05-21) —
  曾经有人问我:四年考了这么多试,到底有什么诀窍才不会被“烤焦”;若是他要考,有什么好的建议。我这么回答:想清楚要考了吗?这可是一条不归路啊。若是没有恒心耐不住清寂,就不要走进去了。 O`GF |  
  真的,于我而言,考试是条不归路。 L$ sENOm  
dtfOFag4_  
  1998年 CPA篇 瑰丽的梦想 残酷的现实 bqA`oRb\  
  我,一个普普通通的南方女孩子,1998年毕业于南方某高校的会计审计系。接触CPA源于大学,那瑰丽的梦想从未停止,因为知道那是难度大挑战性强的考试,但是CPA的收入待遇颇高。于是大四报名时,我毫不犹豫地全科报名。但随后的毕业找工作给了我致命的打击。我回到了我成长的S市,憧憬着能够进入事务所工作。但当时的事务所是事业单位,编制属于挂靠的财政局或审计局等机关部门。想进去若没关系,没门!于是乎我无可奈何地签约一国有企业。7月份骄阳似火,而我的心冷若寒冰。刚开始是到基层锻炼那种从天之骄子做自由落体运动的失落感觉依旧刻骨铭心。我投入到生平的第一份工作,整天忙忙碌碌,打字复印,CPA的复习情绪也严重受阻,曾经的雄心壮志成了白纸空话。我一边搜索着新工作,一边复习。原定的复习计划超级浓缩,只能重点攻克会计、税法财务管理经济法是根本没时间看的,审计是我的专业,独立审计准则在学校刚学完不久余温尤在也没怎么看。那年的考试中,我只通过了会计和审计。回想起来,那时真是初生牛犊不怕虎。尽管复习得不够充分还是一口气考了五科,经济法考得象一锅粥稀里糊涂的,还硬着头皮上考场。换作四年后的我,是不会打没有把握的仗的。 l`A&LQ[  
  这时我工作方面的情况也有所好转,被调到集团本部的审计部门从事审计工作。 6J}Yr5oD  
  1999年 CPA&CIA篇 CPA的梦想不再遥远,与CIA的第一次亲密接触不是梦 :&'jh/vRN  
  1999年,我又报了余下未通过的三科,本是踌躇满志的,没想到老天再次和我开了个不大不小的玩笑:与财务成本管理仅以一分之差失之交臂。由于工作的关系,我还报了国际注册内部审计师(CIA)的考试。但因为大部分时间都在准备CPA,CIA只能作辅菜一样复习了,却完全没想到和它的第一次亲密接触就盛载而归,一次性全科通过,成为开考以来S市的第一人。 |pG0 .p4  
  对比这两个考试,我感触良多。的确CPA要比CIA难考多了。考CPA的时候,不仅仅需要深入钻研教材,还要多做习题,培养出良好的题感,要做到对付大多数的题目一看到完全可以不假思索地解出,少数综合题需要职业判断能力的才要思考。对付综合题判断好了才做题,如果一开始的判断就是不准确的那整个题目也等于白做。CPA的考试对速度的要求很高,特别是财务成本管理、会计、税法这三科,考试的时候思路都要非常清晰流畅,任何阻碍都会影响整份卷子的答题速度,影响试卷的完成质量。而CIA考试则不同,它并不需要你去记住那些书上的原话,只要理解和会运用就OK。它非常强调平时知识的积累,象信息技术与管理的考试,教材知识已相当老化,很多IT专业术语根本就没有涉及,你想要复习会感觉无从下手。我当时的复习是不管教材,去找些与计算机、网络等相关的书籍弥补一下,就上考场了。而对于内部审计准则那本红皮书,我就钻研得相当透彻。因为自1994年就读审计专业以来,我就养成了一个良好的专业素养习惯,就是要仔细研读审计准则。无论是国家审计、社会审计还是内部审计,都有自己的一套执业准则,准则基本上构成了专业知识体系的框架,读透了,基本概念和相关的问题就能迎刃而解。对于审计知识的运用案例分析这种题目则需要和会计、法律、管理等相关知识联系起来才比较好办。所以象CIA这种考试,它有点像在测IQ,反正有多少墨水就倒多少,平时的基本素养才是最重要的。 " Y^ 9g/  
  我有时会想,大概老天可怜我吧,知道我CPA的路走得太曲折,因而让我尝尝CIA的甜头,才不致于放弃。 jV%=YapF  
mv~?1aIKD  
  2000年  通过CPA K\8zhY  
  2000年12月,当我从中注协网站查到CPA考试最后一科财务成本管理成绩通过时,我兴奋,那是不言而喻的,毕竟我的梦想已经实现了。但紧随其后的是一种无奈的长叹,也许渴望太久的东西一旦得到了就不会觉得过分的喜悦了。毕竟是三年的努力和心血呀,我很佩服那些似乎没怎么复习就一次性通过的天才,象《考无不胜》的作者,而我只是个凡人,CPA的通过完全是辛苦努力得来的,绝对没有任何的侥幸。 G%>[7]H  
  2001年   RGT&CPV 考试战线再度拉开 ^?sP[;8S!  
  知道CPA成绩以后,我开始了一小段毫无人生目标的生活,每天浑浑噩噩地工作生活着。我觉得这样不行,我才25岁呀,就这样消磨着时光一定会受到谴责的。这时从CPA视野中得知注册税务师报名的消息。其实那时的我对RGT考试几乎一无所知,连它前四科考试题型均为选择题都不清楚。之所以去报考,一方面是想拓展一下知识面,另一方面可能是对考试形成一种惯性了,总会不由自主地想给自己找点压力来充实。RGT基本上还是比较好考的,譬如税法一和税法二除了要有计算技能以外,还要对教材的有关概念性知识多加注意,这和CPA的税法有很大的区别。因为CPA主要偏向于实务计算能力,而RGT则对基本概念有较高的要求。 $0un`&W  
  财务与会计题目并不难,但计算量相当大,不少题目需要曲折的计算过程,所以速度一定要快计算一定要准,一般是没有时间给你回头复算检查的。对于税收相关法律,则不能太大意。因为教材除了经济法外,还有不少的刑法、行政法及诉讼法的知识,平时极少涉及且比重还颇大,因此特别要重视。不少人曾在法律这门上栽过跟斗。而对于代理实务,可以讲它是税法和会计的综合性测试科目,因此会计和税法的知识一定要熟悉。除了前几章有关税务代理的基本知识、发票管理需要记记以外,教材后面的有关税种的审查和代理都是不用怎么看的,它有些象审计,你只要搞清楚了这个税种的计税依据、相关的优惠政策还有账务处理,案例题就好办了。 74:~F)BP  
  或许是我的基础比较好吧,毕竟经过CPA几年学习的锤炼,已经波澜不惊了,于是RGT的考试顺利通过。在2001年4月份,我一边复习RGT,一边又报名参加了CPV考试,原因无他,只因为如果一旦有一天三个资格真正实施考试合并,那么我已有的CPA也就不是真正意义上的CPA,还是有所欠缺的。于是当考完RGT后,我又马不停蹄地投入到CPV的复习当中。当我拿上那套教材后,我才发觉情形不妙。因为机电和建筑基础两门我是真的一窍不通,而时间仅有两个多月,怎么办?我不敢象三年前一样打毫无准备的战役了,那就二选一,搏建筑基础这科吧,毕竟还直观些。我花了70%的精力投入到建筑基础的复习当中,从识图,计算工程量,画受力图等等到考试,谢天谢地,2001年的建筑基础考试试题还是偏容易的,让我得以轻松 过关。我还通过了经济法和会计,因为这两科有些老底子可以吃,其他的不行。我觉得也该满足了,毕竟一个人用余下的30%的精力还可以取得这种成绩,对于那时疲惫的我而言,我真的满足了。 CnZEBAU  
Kz/,V6H:  
  2002年   会计师 审计师 CPV 愿能终结那一段艰苦的路 -OU{99$aS  
  2002年,希望这是我可以结束考试生涯的一年。 j3N d4#  
  这一年,我的工龄刚好四年可以报考中级职称。于是我一口气报了会计师和审计师。报会计师是因为会计师就业市场大,报审计师因为我的专业还是审计,而且我现在从事的也是内部审计工作,尽管它远没有会计师来得吃香,但我要对得起自己的专业。加上余下的CPV科目考试,马不停蹄的考试生活又开始了。 y06* *f)  
  对于会计师考试,我觉得相对于执业资格考试,它的要求还是比较低的。题目的信息量并不大,而且设陷阱、拐弯抹角的地方也不多,只要把课本读透,特别象实务一里面的投资和收入准则,一定要特别读透,因为它是难点和考点,历年的综合题绝对离不开它。对于实务二许多人都觉得偏难,其实是对准则不熟悉,它的会计处理并不复杂,而关键点就是要会算。就拿借款费用来说吧,它的处理无外乎是将借款费用计入“在建工程”还是计入“财务费用”而已,而如何计算加权资产支出、加权借款本金、资本化率等才是问题的关键。而租赁准则更是如此,其实分录也不难,难就难在以实际利率法摊销未确认融资费用那里。而象资产负债表日后事项,虽然它的会计处理步骤很多,但无外乎调整所得税、调整未分配利润还有调整盈余公积等,判断该事项的性质还有引起的以前年度损益才是问题的关键。抓住了规律,理解透了,就不会有问题的。 :FH&#Eq~4  
  会计师考试对于经济法和财务管理的要求并不高。经济法是典型的可以临时抱佛脚类型的考试,可以提前一个月才复习,但要多看案例,才不会到时慌了手脚。对于财务管理,只要把书本上的例题吃透,再找相关的习题做做通过是完全没有问题的。 9Oq(` 4  
  会计师考试还是属于基础型的考试,考题很少超纲,大部份的考题都是书本例题的稍加变化而已,因此要紧扣教材,不能盲目做题,那会适得其反。 |mRlP5  
  刚刚结束不久的审计师考试,题型也是选择题,但我觉得考完会计师之后来对付审计师的相关综合知识那门,相当轻松,因为它包括了会计、财务管理、法律、经济学四门学科的知识,所以只要花些功夫在经济学上面就行了。其他的如果在会计师备考上付出过精力,通过是应该没有问题的。相对地,审计理论专业知识这门会难一些,因为成绩尚不知,也不妄下评语。 4cPZGZ{U  
  对于想投考CPV的朋友,我有句劝告:如果你属会计行业出身而没有任何机电、建筑知识基础的话,最好把这两门分两年考,因为一般来说有大小年。象去年的建筑易,机电难,而今年的考试就倒过来了。要说实话,这两科都不叫难,它有100分的选择题,但题目相当分散,如果你没有熟读课本,是完全选取不出答案的。这两科的考试并不需要太多的习题。教材就是最好的习题,你在看每一段的时候要尝试着自己出题目,记忆和理解要并重。象今年备考机电的时候,我觉得是读得最辛苦的一科,太多东西在完全没有理解的情况下要强行记忆,苦哉! LW.j)wB]  
  四年多的时光,我除了工作,最大的任务就是考试。有时我也不解自己为何会走上这条不归路。说实话,我在大学时候的成绩并不拔尖,并不是我比别人差多少,只是我的努力不如别人罢了。总觉得我是欠了大学学习的债,所以毕业后这四年多的我,几乎把会计审计体系的书本全都读过,好象要连本带息地还大学的债。若问我考这么多试,会有什么目标支撑的呢?其实并没有,曾经我想过进事务所,但由于现在事务所的待遇远不如现在的职位(我现在已升任审计部的副主管),我已经有些放弃了。而要成为一名CPA对于已经27岁的人来说好象有些过分了,不但容颜要加速折旧,而且我已经适应了国企这种生活节奏,若要我成天加班加点的工作,我怕自己会受不了。 "M /Cl|z  
  那该有什么目标呢?我自己找了一下,应该没有特别的。该是给未来的自己留些备用轮胎吧,毕竟这是一个知识和资本并存的社会。若是毕业后安然于大学本科所学的知识,那早就OUT了,我常常把自己当成一件固定资产,任何的一张证书都是固定资产改良,可以增加原值,即使以后的折旧额度加大,净值也不会摊销得那么快。毕竟走入社会,一切还是要靠自己的。 42 lw>gzr!  
  2002年10月13日当我从审计师的考场走出来,我只觉得天都开朗了很多。是啊,从1998年的CPA考试到2002年10月13日的审计师考试,四年多的时间,我已觉得身心疲惫,我想休息,我也需要休息。而之后这一个多月的休息,感觉相当惬意,说实话开始是非常不习惯,总感觉在荒废时日,毕竟以前的我每逢节假日都有书本的陪伴,虽然心灵是空虚的,但我的头脑是充实的。我必须记住许许多多的知识点,必须做题,必须紧紧地catch每一分钟。但现在的我,心灵是空虚的,头脑也是空虚的。是啊,考试是条不归路,也会上瘾的,一旦你走进去迷进去陷进去,你想抽身而退却还是会情不自禁莫名其妙地陷进去不可自拔。我不知道其他的考友是否会有这种感觉。不少人建议我去考证券资格注册会计师、土地估价师、房地产估价师,还有……但我已觉得太累了。 ^ +@OiL>&i  
  总之一言难尽,四年多的酸甜苦辣唯吾心知。 1y wdcg  
本文转自网络,原作者:兰心慧智
关注我们的新浪微博:http://e.weibo.com/cpahome
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情!
 
上一个 下一个