经济学的趋势
此后，凯恩斯的经济哲学继续变得比以往任何时候都重要，各国政府纷纷采用“干预主义”政策来指导经济。但是到了70年代，凯恩斯主义经济学开始变得不再时髦。右翼批评者说它无异于马克思主义，它的政策使得国家的死亡之手扼杀了资本主义的自由经营。这一空洞的指控所无视的事实是，凯恩斯主义经济学正是作为挽救资本主义的手段而设计的，它恰恰使资本主义克服了可能会导致其被共产主义所取代的危机。
较为严重的问题是，70年代出现了凯恩斯主义经济学所无能为力的一种经济现象：“滞胀”——高失业率和高通胀率的混合。为了医治失业，凯恩斯主义经济学要求政府刺激经济需求——但是，这样做只会加剧通货膨胀。70年代，凯恩斯的理论输给了货币学派的一种论断，即控制货币供应量是解决通货膨胀问题的钥匙。但是到80年代中期，“货币主义”也被证明捉襟见肘。
显然，没有任何单一的经济学派能够提供所有的答案。尽管如此，我们当中的大多数人都有时间、金钱和自由来考虑凯恩斯主义政策的利弊，这一事实本身主要是因为这种政策的成功和它们的设计师的卓越才华。
电脑时代的凯恩斯思想
凯恩斯经济学著作的一个显著特色就是没有今天的许多经济学研究中所充斥的大量数学。但是，如果以为凯恩斯当年没有能力攻克代数和微积分，那是错误的：他的数学在他的毕业班级里名列前茅。真实的原因是，对人们企图用简单的等式来捕捉构成经济学基础的人类行为的复杂性，凯恩斯持严重怀疑的态度。
看来，正是由于凯恩斯在数学方面游刃有余，他才回避把经济学变成等式的现代趋势。正如他自己曾经说过的：“我宁愿具有隐约的正确性，也不愿犯明确的错误。”然而最近几年，一种新的经济学研究方式开始出现，它使得凯恩斯看来不大精确的研究方法得以同现实生活中的数据进行比较。
这种新的方法所集中体现的一点是，虽然合乎现实的经济等式一般不能用代数求解，但是，它们却能够被编制成程序输入电脑，这样一来、对它们所预测的行为，就能够加以详细的研究。
例如，凯恩斯理论说，商业周期取决于投资决策，而后者则又取决于像“感觉良好”这样的心理因素。1999年，英国经济学家保罗·奥默罗德开发出了一个模仿凯恩斯理论的电脑模型，其效果给人留下深刻印象。据奥默罗德说，电脑所形成的工商活动的起伏十分接近实际生活中的周期，其与现实的相符程度远远超过从前的努力，而以往的尝试所依据的往往是聪明的代数，但却是愚蠢的假设。
来源:中国宏观经济信息网
