论坛风格切换切换到宽版
  • 1566阅读
  • 0回复

居民增收要跟财政收入而非CPI赛跑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jimson
 
发帖
2284
学分
13702
经验
13
精华
1
金币
45
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2011-08-04
随着各省区市半年报的全部公布,各地居民收入增长情况也随之出炉。记者通过梳理和对比发现,上半年29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%,31个省份城乡居民收入增速全部跑赢了CPI。 STln_'DF'  
  从报道中列出的数据对比来看,今年上半年全国居民增收幅度超过CPI涨幅,是事实。其实按照这些数据来看,绝大部分地区的居民增收幅度不仅超过了CPI涨幅,甚至也超过了GDP增幅。国家统计局前不久发布的中国经济半年报显示,今年上半年全国GDP增幅为9.6%,要比“29个省区市城镇和农村居民收入增速超过10%”低一些。但居民增收跑赢了CPI和GDP,就值得欢呼吗? ."X}A t  
  不妨来看看上半年全国财政收入的增长幅度。财政部前不久公布的上半年财政收入情况显示:上半年全国财政收入56875.82亿元,比去年同期增加13526.03亿元,增长31.2%。拿财政收入增幅与居民收入增幅对比,你就会发现,前者竟然是后者的三倍。居民增收跑赢CPI不值得欢呼,甚至跑赢GDP也不值得大惊小怪,等到哪一天,它跑赢了财政收入增幅,再来欢呼也不迟。 E!Ljq3iT`  
  现在的数据对比,实际上存在一个很大的误区。很多地方政府在提出居民收入增幅目标时,都用GDP增幅当做最重要的参考指标,今年年初,很多省市就提出,要努力确保居民增收幅度不低于GDP增幅。此外,CPI涨幅也经常被拿来与居民收入增幅放在一起比较。时间长了,无论是政府还是民众乃至研究机构,都习惯了将GDP和CPI当做居民增收最重要的参考指标。 A  [c1E[  
  可这样的比较又有多大意义呢?居民增收跑赢了CPI,无非就是说你的实际收入跟去年比没有下降而已;跑赢了GDP,也无非是说你的实际收入跟上了整个国家的经济增长速度而已,但这并未改变劳动报酬占GDP比重多年来偏低的现状。全国总工会集体合同部部长张建国此前曾表示,中国居民劳动报酬占GDP的比重已经连续22年下降,这才是我们要面对的现实和要解决的问题。 p<[gzmU9\b  
  经过多年的经济高速增长,中国的蛋糕已经够大,现在要解决的,是蛋糕怎么才能更公平分配的问题。从这个意义上来说,拿居民增收幅度与财政增收幅度来比较,其现实意义远比跑赢CPI和GDP要大。与劳动报酬占GDP比重连年下降相比,财政收入的增加这几年来一直保持着惊人的速度2009年全国财政收入68477亿元,同比增长11.7 %;2010年全国财政收入83080亿元,同比增长21.3%……而今年上半年,财政收入同比增长更是达到了31.2%。财政收入增幅远超居民收入增幅,已是不争的事实。蛋糕就那么大,财政收入分得的蛋糕越大,意味着其他群体分得的蛋糕越小。 z.vE RP56  
  居民增收速度短期内要赶上财政增收速度,难度或许非常大。但至少,我们应该先习惯于把两者放在一起比较,直面蛋糕分配的差距,进而寻求解决之道,而不是动辄欣喜和满足于居民增收跑赢了CPI和GDP。 Po B-:G6  
来源:人民网
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情!
 
上一个 下一个