作为一名注册会计师的在考人士,我们的重点首当其冲应该是啃透书本内容顺利通过考试。不过,同时作为一名准注册会计师,我们也理应掌握更多的相关知识和信息。尤其是从去年的注册会计师考试改革的开始,即预示着要想成为一名注册会计师已不是简单地对理论知识的掌握,社会所需要的是一名理论扎实、业务过硬的合格人才。于此之外,我们若想顺利拿到执业执照,就必须要通过新制度注册会计师考试的第二轮考试。因此,现实就需要我们不得不掌握更多的知识,才有可能达到标准。 s K s
D
不过话说回来,一切理论皆源于实践,同时实践又是理论的体现。所以说,二者是相互依存,相互影响的。故而,对于我们在考的考生来说,还是应当先掌握好理论知识,然后再付诸于实践当中。 b^FB[tZ\x
鉴于,国家审计项目的质量是更多是由审计人员业务技能(即审计方法)、持续获取新知识的能力和道德品质等诸多因素来保证的,同时为了最充分地利用有限的时间和成本,制定一个高效率的审计计划就显得非常重要。因此,对于一个审计项目采用不同的方法将会对审计结果产生巨大的差异,甚至可以说审计方法选择的是否得当将直接影响到一个审计项目的成败,也直接影响了能否揭示和提供审计客体舞弊的不对称信息。所以说,审计方法的适当选择决定了一切工作的成败。 4GaF:/
在实际操作过程中,经常采用的审计方法大致上有十几种,下面我们就简单地就其中审前征集审计线索法进行一下探讨。 /(XtNtO*
对于实际操作中,舞弊的最终结果无非是使得一部分人受益的同时侵害了另一部分人的利益、或是国家利益、或是社会公众利益,所以审计线索的提供者一般情况下都是由当事知情人来提供的。另外,由于这些舞弊行为的实施都会促使知情人在安全的情况下,顺利地传达给第三者(如审计组),因而信息的不对称性便决定了审计人员对审计客体的经济活动行为的了解是不充分的,同时也使国家审计所面对的审计客体的经济活动行为变得多样化,故而在审计人员处于信息掌握劣势地位去揭示审计客体舞弊问题,如此一来往往如大海捞针,很难理清头绪。于此之外,还有另外两个原因制约了审计工作的顺利进行,不得不引起我们的重视。一方面是,国家审计成本与审计作业时间的制约要求规定,审计组在一定的时间内必须完成审计任务。另一方面是,审计客体舞弊行为的预谋性与隐蔽性大多藏匿在巨大经济活动的某一个环节或事件中,并在虚假完善的内部控制制度保护下,使审计人员在有限的审计时间里难以揭示,所以导致了审计工作事倍功半或审计失败。针对这两种情况的存在,通常情况下最行之有效果的审计方法就是寻找审计线索,通过广泛搜寻审计线索进而获悉审计证据,最终达到审计目的,并尽可能获得准确地审计结果。对于审前征集审计线索法的运用,具体操作步骤为:(1)公告审计事项;(2)提供审计组联系方式;(3)获取审计线索;(4)甄别线索的真伪;(5)收集证据;(6)查证问题。 ZG<