苏州:会计证考试千人深陷“假证门”
5O7 x4bY \G+uK:PC, u'm[wjCj c “双证班”的惊喜与失落
}mhD2 ' E ;|.~'' : 34岁的郑女士希望能拥有一本会计资格证。这位从办公室文员转行进入企业会计岗位的工作人员说，虽有实战经验，但没有这本证书，还是感觉底气不足。2008年刚转行时，郑女士报名参加苏州会计辅导中心的培训班。此前，郑女士所学专业与会计无关，根据规定，她需要报考三门课程。但很可惜，虽几经努力，三门课程中只通过一门，而其余两门，均差了2分。
WNE=|z#| 8J5{}4s\f 惜败而归，郑女士并不服气。她着手参加2009年11月的会计资格证书考试。去年8月，她再次前往苏州会计辅导中心咨询报名，“报名处的一个工作人员对我说，相差两分没过，太可惜了。”郑女士回忆说，当年，这名工作人员就建议她报名参加会计辅导中心的“双证班”。
~_;x o?@ba ; aI`4; 郑女士说，当时，会计辅导中心工作人员“话外有话”，“他们告诉我，只要交1500块钱，就只需要考一门《财经法规》即可，其他两门免考。”而根据会计资格证书考试规定，持有会计相关专业文凭（中专或中专以上），毕业两年之内参加考试的，可以只考《财经法规》一门。
/d1
B-I MD yPwv\ 难道会计辅导中心有“路子”可以给她这个“半路出家”的人弄张“会计文凭？”见有此等好事，郑女士爽快交了钱报名参加“双证班”。
gG>|5R0 T({]fc!c 先上课再考试，郑女士感觉很不错。确实，最后成绩出来的时候，郑女士的《财经法规》一门达到73分，远远高出了60分的及格线。
/q3 ]AVV {I]X-+D|_ 让郑女士始料未及的是，今年1月18日，她却发现，73分的考试成绩后面，并没有像惯例那样标明“合格”，而是“报名时材料有疑义”。会计辅导中心工作人员对此的解释是：“别急，没问题的，春节后来拿证就好了。”
vvsQf% ;$0)k(c9 时隔不久，再次拨通中心电话。对方却突然改口说，“报名材料出现了问题，证书肯定没戏了。要么过来退钱，要么今年补考”。
c~bTK"
u qjtrU#n 至于报名材料中哪一项出了问题，对方并没解释。“到底怎么回事，他们不解释。对我来说，关键是又浪费了一年的时间和精力，会计辅导中心不是在忽悠人吗？”不过，郑女士还是很快有了自己的猜测：问题出在“双证班”上。
x|TLMu=3= _NkVi_UX 千余人涉嫌“疑义文凭”
dHAI4Yf4U wM2[i 那么，郑女士的报名材料中究竟哪一项出现疑义呢？
?6m6 4{M 0-N"_1k|? 记者来到位于人民路877号的苏州会计辅导中心。在该中心二楼楼梯口的一块黑板上，写着“2010年会计证辅导报名开始”，其中报考三科（《会计基础》、《财经法规》和《会计电算化》）收费950元，一科（《财经法规》）250元……的宣传字样。
o1d ECLQa 5L IbHSK 四楼，是会计辅导中心的办公室。当得知记者前来采访“报名材料有疑义”一事后，一位工作人员说要向领导请示一下。几分钟后，这位工作人员从另一办公室走出，说：“主任出差去了，明天再来吧”。
]V `L\ <8'-azpJ6< 记者随后从有关部门了解到，根据会计资格证书考试的规定，参考者如“半路出家”，此前没有会计相关专业文凭的话，报名参加考试就得考三门，“这些人只考一门，按规定，他们应该有会计相关专业文凭。而这批被标注‘报名材料有疑义’的参考者，正是因为持有的专业文凭有疑义。”
)` *=P}D Z^fk v 据介绍，在去年11月的会计上岗证考试中，总共有45000人报名参考，“在对考试通过者的报名材料审理中，我们发现，其中有1000多人的文凭存在疑义。”郑女士即是其中一人。经查，这些存在疑义的文凭大多出自泰州靖江市的一所职业技术学校。调查中发现，靖江方的回复颇具戏剧性。学校方言之凿凿：学生确为学校毕业生，绝对不假”；但靖江市教育局的回复则比较含糊：所提供文凭在教育局没有留档，但据学校查证毕业生确实存在，须看原件查验。
P: p@Ie p $_u9Y! “既有疑义，我们决定先扣留这批资格证书。”相关部门的工作人员表示，这么做是为把好职责关，不允许出现拿假文凭考试的情况存在。
oX;D|8 f
