1822阅读
1回复

减值36亿攀钢称正按中国会计准则复核 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

离线阿文哥

管理员

发帖: 16132

学分: 16242

经验: 2562

精华: 49

金币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2014-08-13

　　对于攀钢钒钛（000629）的投资者而言，最担心的事终于发生了。
　　今日，公司公告表示，攀钢钒钛参股公司金达必金属有限公司（以下简称金达必）于2014年8月11日发布公告称，因目前铁矿价格低于预期、澳元汇率高于预期，以及卡拉拉矿业有限公司（以下简称卡拉拉）生产能力局限造成低于预期产量的原因，按澳大利亚会计准则对其在卡拉拉的投资进行约6.4亿澳元（约36.51亿元人民币）的减值。
　　《每日经济新闻》记者注意到，卡拉拉矿由攀钢钒钛以及金达必共同开发，虽然金达必已经宣布对卡拉拉巨额计提减值，但是攀钢钒钛并未“束手待毙”。由于中澳会计准则上的差异等原因，攀钢钒钛目前并未测算出卡拉拉的资产价值。攀钢钒钛表示，公司作为卡拉拉转股后的控股股东，对测算卡拉拉资产价值有独立的判断。
　　参股公司对海外矿产计提减值
　　攀钢钒钛公告称，金达必公告提及，按澳大利亚会计准则对其在卡拉拉的投资进行约6.4亿澳元的减值，该项减值不影响金达必的持续经营能力。
　　资料显示，金达必是攀钢钒钛的参股公司，是公司在卡拉拉项目的合作方，由于中澳会计准则上的差异等原因，攀钢钒钛目前并未测算出卡拉拉的资产价值。攀钢钒钛表示，作为卡拉拉转股后的控股股东，对测算卡拉拉资产价值有独立的判断。
　　目前，攀钢钒钛因卡拉拉股东贷款转股事项，已委托瑞华会计师事务所、北京中企华资产评估有限公司，对卡拉拉投资价值按中国会计准则规定进行复核，该项工作仍在进行中。
　　按照逻辑一致性的考虑，一旦攀钢钒钛基于国内评估和审计机构的结果最终确定了卡拉拉的资产价值，并在此基础上确定对卡拉拉的投资是否减值，则在鞍钢集团香港控股有限公司对其所持金达必35.89%股权进行权益法核算时，以及鞍钢集团投资（澳大利亚）有限公司对其直接持有的卡拉拉50%股权进行权益法核算时，所依据的卡拉拉资产价值是一致的。若公司对卡拉拉资产的复核结果与金达必对其在卡拉拉的投资进行约6.4亿澳元的减值结果存在差异，攀钢钒钛也将对结果进行说明。
　　会计准则不同导致净利矛盾
　　值得注意的是，由于正值中报披露期，攀钢钒钛也表示，如在半年报发布前能获取卡拉拉评估和审计结果，则公司半年报损益将包含此项调整；若半年报发布前不能获取卡拉拉评估和审计结果，则公司将在获取结果后，及时发布公告对半年报损益进行调整。
　　金达必在宣布计提减值后,该公司股票复牌遭遇了暴跌。不难看出，金必达此举或将导致净利下滑，而此举也或将明显影响攀钢钒钛的投资收益。
　　公开资料显示，卡拉拉铁矿位于西澳大利亚州中西部地区，矿区面积约150平方公里，主要矿藏为磁铁矿床和赤铁矿床。2011年，公司通过资产转换，将攀钢钒钛持有的被认为盈利能力较差的钢铁资产置出，并置入控股股东鞍山钢铁持有的鞍千矿业以及50%的卡拉拉铁矿项目股权。
　　卡拉拉矿项目由攀钢钒钛与金达必共同开发，双方各占50%，而攀钢钒钛又通过全资子公司鞍钢香港持有金达必35.89%股权。作为攀钢钒钛海外最主要的投资项目之一，卡拉拉矿一直被市场寄予厚望。
　　依据澳大利亚会计准则的金达必宣布减值后，攀钢钒钛是否也会采取相同手段呢？《每日经济新闻》记者注意到，由于中外会计准则不同，其中，金达必采用澳洲会计准则实现的2013年度净利润为-1.23亿澳元。转换成中国会计准则实现的2013年度净利润为1.02亿元人民币，并按照持股比率确认投资收益3665.82万元人民币；被投资单位卡拉拉采用澳洲会计准则实现的2013年度净利润为-2.39亿澳元，转换成按中国会计准则调整后的2013年度净利润为2.28亿元人民币，并按照持股比率确认投资收益1.14亿元人民币。