昨天晚间7点,我司与雪球联合举办的“公司分析技能实战讲座——财务造假甄别”顺利开课。感谢来到现场的雪球用户。大家对公司分析的热情、对实战技能的渴望也是我们举办系列讲座的动力。我们相信,在广大用户的支持下,我们的系列讲座一定可以成为广大投资者交流经验、学习技能的平台。 DxxY<OkN
&o7"L;
由于很多网友因为名额限制未能参与到本次课程中来,所以本文将会为大家总结昨日课程要点,也希望昨日来到现场参加课程的雪球用户可以发文分享,与大家一起交流经验。 VIuzBmR|\
wPr!.:MF
昨日课程谈论的要点主要有: L^??*XEUJ
● 质疑造假的起点 6dKJt
● ”假”,你藏在哪里? jB3Rue:+g
● 识别造假三部曲 D
4PjE@D"H
● 实战案例分析:包括乐视网与中恒集团对比案例 hh<ryuZ
!0Eo9bU%@
1、什么是财务造假? )J1xO^tE
:F?L,I,K
此部分介绍了几个典型的造假案例,重点说明了造假与激进会计的不同: 7rIEpN>*
√ 从公司内部看,财务造假必然对应假合同、假发票、假单据等 WJii0+8e
√ 以汤臣为例说明激进会计处理(大幅盈余管理)虽然会导致投资者对公司的误判, ]"
.SW5b_
但不会有伪造的假的合同、假的单据,所以不是造假 >44,Dp]
√ 激进的会计处理很容易向造假演变 htOVt\+!34
Dj'+,{7,u
2、质疑造假的起点 0E/16@6=
5wa!pR\c
此部分主要讲解了面对报表的外部投资人,如果报表的内容有真有假,我们能相信什么?比如一家公司收入造假,但其存货很有可能是真的。搞清楚什么最可能是质疑造假的起点。 077 wk
首先,三张财务报表间的逻辑是100%可以信赖的,否则是报表自身错误而非造假。 %dq|)r
其次,资产负债表上的现金(注意:是期末时点值)基本可以信赖,因为审计机构会向银行函证现金情况。搞定银行不是那么容易。我们注意到有机构用利息收入/存款利率倒推银行存款,这可用于判断资金是否被挪用,而不适用于期末现金本身的判断。 hd#MV!ti
第三,造假主要是为了融资(有时为了配合大股东减持等),具有“庞氏骗局”特征。这里所说融资包括银行信贷支持。目的是为了融资,融资现金流不太可能造假。公司虚假的宣称自己融到了资(增发、贷款、发债融资等),这也不符合常规。融资现金流基本可以信赖,倒逼出来的自由现金流(=经营现金流-投资现金流)也基本可以信赖。 SD]rYIu+
最后,流动资产中应收账款、存货,非流动资产中的在建工程、无形资产等可信程度较差。 !^qpV7./l
这部分还讲了造假的成本,造假除了法律风险外,还有很大的财务成本。俗话说“吹牛不上税”,在财务世界不是这样的,税收包括增值税(营业税)、所得税等。出于避税考量,那些关联公司报表往往表现出“资本运作”特征:损益表收入、成本、利润不大,资产负债表上有很大的应收、应付项目。为将骗局演下去,造假公司甚至会为空中楼阁的利润支付红利,其财务状况进一步恶化。 ~jMfm~
!Er)|YP
3、“假”,你藏在哪里? )KUEkslR:
>5j&Q