t< sp%zXZ
致同（香港）发表研究报告指出，仅2%香港上市公司披露内部监控资料，企业管治透明度比不上大部分西方已发展国家，如美国、英国，甚至新加坡也不如。该会认为，具质素的资料披露是维护股东利益的关键，建议香港上市公司董事会需提升资料披露质素，以维护股东利益。 TC qkm^xv
致同（香港）会计师事务所早前研究显示，仅有约34%的恒指成分股公司，完全遵守香港企业管治守则的条文，其中更有大部分公司，只提供少量的资料以交代有关遵守的细节。至于没有完全遵守守则的公司，则仅提供一些简略的解释，致同认为企业应该加强这方面披露。 tg~A}1o`0
报告亦指出，尽管所有公司均称每年进行至少一次内部监控检讨，但当中只有2%的恒指成分股公司，对其内部监控的过程作出详尽披露。致同谘询服务合伙人夏其才认为，虽然透明度仍有不足，但数据亦显示所有公司都选择遵守有关守则，或为未能遵守作解释，显示企业乐意採纳和提升公司合规的水平及实施良好的企业管治，相信香港企业未来会继续在企业管治各个范畴中持续改进。 ,YjxC p3
夏其才又指出，欧美国家将内部监控视为提早发现问题，帮助公司改善的渠道，而亚太区文化亦难以接受“外人监控公司内部情况”，而内部员工的内部举报机制又形同虚设，其中又以中国企业为甚，加上员工亦担忧其保密性，使内部举报只是一纸空文。不过，他亦指出，现在一些香港及中国企业，在这方面亦开始重视，相信目前处于起步阶段，未来会逐渐改善。 i[$-_
另外，对于阿里巴巴期望以双层股权架构重返香港上市，夏其才认为完全不可接受，指有关做法是“多数服从少数”，违反公平原则。而且如果给予一间公司“特权”，相信其他企业亦会效法，不利香港整体提升企业管治。 sYGR-:K
来源：大公网
