vE&K!k`
一是课程设置的方向不同：本科多只在把会计设置成基础工具，能用以分析财务状况。 而专科则只是把会计当成一个记账手段。 二是就业方向不大相同。 一般的本科生，会选择公司的财务管培，活着会计事务所，优秀的有的就去一些券商投行工作，或者PE等。 专科多去些国内会计师事务所，或着去企业当出纳会计。 <HH\VG\H6
因为我们现在的高考制度是选拔性考试，所以至少在学习科学文化知识的能力上，我相信本科生整体来看是优于专科生的，加上以前的积累，所以在高中毕业这个时间点上，我觉得本科生整体的科学文化基础和学习能力优于专科生。我心理还有一个比较武断的判断就是其实四年之后，本科生在学科上的宏观把握会强于专科生很多，最武断的还有一个判断就是自身的素质和素养要好。 >9< YQ(
所以我觉得起点是不一样的，所以之后的学习方法也不一样。不管是会计也好还有一些其他领域也好，本科注重专业知识的学习和宏观的素养，而专科则会培养便于直接就业的职业技能为主。当然我会以会计为例来说明这个。 r -$VPW
我在大二的时候，有一门课的老师曾经问过我们，等你们毕业之后，其实你们的工作还没有我们学校的专科生好找(这确实是事实)，然后在座一片哗然，议论纷纷，所以你们有没有思考过原因，你们的劣势在哪?你们的优势在哪?就是这个问题有了这个思考。 @K1'Q!S *
本科阶段的学习，我们会从《基础会计学》学起，然后接着学会计核心的几门课程，《财务会计学》(所谓的中级会计学)，《高级会计学》，《财务报表分析》《会计电算化》然后各种分支专业会计，《管理会计》《成本会计》《银行会计》《政府事业单位会计》《商业会计》，再接着各学期穿插着CPA的相关课程，一期的《财务管理》，一期的《高级财务管理》，《管理学》，《税法》《纳税筹划》《经济法》《审计》，接着就是我感觉上的一流会计系和二流会计系的差别，一流会计系老师会在上述课程中有比较深入的学习和研讨，而二流三流是当今我国大学的主流，因为会计火嘛，好找工作嘛，所以生源广，好收钱，所以是个大学都去设个会计系，里面的老师渣的就没法看，我们学校虽然是二本，但是会计系是收的一本分，一样渣到没法看，很多就不懂会计，临时来凑数的一堆，所以没法讲难得，我们课程里就出现了诸如除必修的大学计算机以外，大四开的C语言之流的课程，然后相关领域的各种基础课程，《宏观经济学》《微观经济学》《货币银行学》《市场营销》《资产评估》《金融数学》《证劵投资》等。。 uP$C2glyz
所以我涉足的领域很广，但是都很浅，和大家吹牛能懂那么一点，遇到稍微一点内行的人，我就可以在薄弱的基础上学习了。 d9q`IZqee
而专科阶段的学习，会在本科上述的课程中选一些核心课程开设，但是往往深度会浅很多，有的很基础课程的老师教我们也要去教专科，往往他们会给我们说，教他们教的比你们简单多了，教难了他们吸收不了。而专科最注重的是我一开始就说的职业技能，更方便就业，就是传说中的做账。我们学校专科的会计会在三年里不断强化做账训练，让你会做账，做好账，有效率规范的把一个公司的账给做出来。 V@r V +s
各位看官估计也清楚我说的核心了，本科会计和专科会计，本科更重视知识的理论学习，这无疑是以后考CPA，混中层高层的基础，而专业培养的目的就很明确了，就是就业，毕业的时候，本科生处在一个行程阶段，你说你理论强，说到底，很多本科生出去什么都不会，谁会让你直接去中层?都要从基层做起 ?让你来做账?和训练了三年的专科生完全没法比，完败!这就是专科生更好找工作的原因，但是专科生想继续发展，必定是要把理论知识给恶补起来的，在面对理论学习，说白了，面对各种考试，尤其是CPA的时候，专科生就弱势很多了。
