（1）
会计和
审计（无基础、但毅力强的推荐此组合）
[y:LA ~q 审计和会计的联系比较大，这是公论，也是较为明显的事实。比如审计教材中具体循环审计部分属于审计理论和实务的结合，涉及了很多需要理解和掌握的会计知识；另外审计中的调整报表的分录实际上就是在会计分录基础上，把涉及到的调整科目换成了报表的年终项目；还有就是审计对于企业内部控制的考虑，涉及到了企业内容部信息流转，这个流程本身也是需要会计知识做基础的。因此不管是基本的审计理论还是审计实务都是和会计知识紧密相关的，会计和审计虽然都是难度比较大的科目，但是在一起学习可以相互促进，花费的时间要少于单独学习两门的时间。简单第说，会计就是“做账”，审计就是“查账”（当然不仅仅限于查账），审计是对
财务报表的审计。
pZjFpd| （2）会计和
税法（强力推荐）
:R n9rdX 会计和税法的结合比较紧密，大家能想到的就是所得税会计和税法的联系，其实除了这一章之外，会计的其他章节也都涉及到所得税，比如利润调整、折旧、摊销等，所以会计和税法同时报一定会在学习时达到一加以大于二的效果。
')aYkO{%sb （3）财管和战略（强力推荐）
{HU48v"W 财管和战略的联系无疑是最紧密的，战略中有财管中的计算，比如企业价值评估；也有审计（“风险导向的审计”本身就是能让大家想到审计和
风险管理的关系）中的理论内容，比如内部控制的介绍，是个综合性比较强的科目，所以财管的学习有利于促进战略的学习，对审计理念的把握也有助于风险管理的学习。但风险管理中的计算显然和
财务管理相比是小巫见大巫了，只要大家不轻敌，风险管理还是较为容易通过的。另外：
货币时间价值和风险本就是财务管理的两大基础概念，注会考试把风险管理单列出来，并且有逐渐丰富其内容之势，也是新时代金融领域对风险的重视在注会考试领域的正当反应，股票投资里这句话大家耳熟能详了，“投资有风险，入市须谨慎”，财务管理不能只考虑回报（货币的时间价值），应更多考虑风险。
o EN_,cUp （4）
经济法和税法（推荐！无基础但需要找自信的，极力推荐此组合）
s^
a`=kO 经济法和税法两者的共同点就是属于“经济法”范畴，按照从前注会教材里的说法，中注协是考虑到税法自成体系、内容庞杂，才把税法从经济法的一章中独立出来，自成一门课。两者搭配多少有点给考生建立自信的味道，有人说“如果报这两门你都通过不了，那似乎不用考注会了”，这话很极端，但也颇有道理，虽说注会每门课都很难，但业内一直都认为经济法和税法是其中略为简单些的。
*k}d@j,*" （5）战略和审计（有一定会计基础，推荐此组合，或者再加上会计）
l*u@T|Fc$ 承前所述，战略这门课里面有内部控制的相关内容，这些内容对学习审计是很有帮助的，学员只有掌握了企业的内部控制设置，比如各个环节的票据、流程等等，才能理解审计程序设置的原因和目的，也才能自己理解和掌握好审计程序的具体运用。审计程序千差万别，但是基本原理不变的，就比如存在认定是逆查法，完整性认定是顺查法，不变的是原理，变的知识票据和内控的说法，大家还是应该了解清楚这个本质。
?.s*)n （6）其他组合：报考不仅要从考试科目难度上来考虑，也要从个人的知识储备和学习风格上来考虑。适合自己的才是最好的。每门课的难度虽然在业内有所谓定论（会计和审计的难度最大，财务管理和税法次之，最后是经济法和战略），但也不尽然，有的人天生就对数字敏感、对财管感兴趣，有的人就是能理解法律的精神实质，学习经济法、税法不在话下，报考时要根据个人的具体情况作出理性选择。这是一个自我认知和借助外界力量来做决定的过程，一旦选定，早作准备，切不可好大喜功，最后全军覆没。
3YRzBf:h 原文摘自：
CPA考试 博客
k?#6j1pn
