一．顺查法和逆查法 P*"AtZuY]
4
L~;>]7
审计取证方法按其取证顺序与记账程序的关系可分为顺查法和逆查法。 {TxVRpiP{Z
=J[[>H'<d
1.顺查法
i"\AyKiJ
1X!f!0=g+
顺查法指审计的取证顺序与反映经济业务的会计资料形成过程相一致的方法。 ^&Rx ui
)2^/?jK
在这种方法下，审计人员应首先检查原始凭证-----核对记账凭证----核对日记账、明细账和总账-----与财务报表相核对。 u`H@Q&(^wa
& :e} 4/G
优点：审计过程全面细致，一般说来不容易遗漏错弊事项，因此，审计质量较高；同时由于方法简单，所以易于掌 握。 .xc/2:m9
7&;jje[
<g
缺点：事无巨细，不突出重点，机械繁杂，工作量大，不利于提高审计工作效率。 ~X T
a=
@D=2Er\
适用于业务规模较小、会计资料较少、存在问题较多的被审计单位。
xjn8)C
l_q>(FoqA
2.逆查法 ;P0Y6v3
> -tH&X^
逆查法是指审计取证的顺序与反映经济业务的会计资料形成过程相反的方法。 w or'=byh\
lWyP[>*
在这种方法下，审计人员应首先分析检查财务报表----追查至相关的日记账、明细账和总账-----核对记账凭证----核对原始凭证. JXy 667_
uB#B\i
优点：可从被审计事项的总体上把握重点，在发现问题的基础上明确主攻方向，目的性、针对性比较强；由于突出重点，因而可以节省人力和时间，提高审计工作效率。 ~|B!
. +
C&s }m0R
缺点：由于运用逆查法一般不要求对被审计事项进行全面的详细审查，因此可能遗漏重要错弊事项。此外，在技术上逆查法比顺查法要复杂，掌握起来难度比较大。 C4 S D
b ] qfcV
适用于业务规模较大，内部控制系统比较健全，管理基础较好的被审计单位。 =R24
h
G 4J6
rEpK X
PuoJw~^h
例题：（2004）逆查法能够实现的审计具体目标是完整性。而顺查法能够实现的审计具体目标是真实性。 ZX5A%` <M
p ra-8z-
答案：× j C1^>D
XX5(/#
二．掌握详查法和抽查法 'N5r2JL[w
<"|<)BGeI
审计取证方法按照审查经济业务和会计资料的范围大小可分为详查法和抽查法。 4uAb
LSh9
F~@1n ,[
1.详查法 u b>K ^
M( ]|}%
详查法是指对被审计的某类经济业务和会计资料的全部内容毫无遗漏地进行全面详细审查的方法。 F]&J%i
F[
JjO/u>A3;7
PG~m-W+
\,IDLXqp
优点：可以有效地查出会计资料中存在的各种差错，不易出现遗漏，一般能够收集到说明被审计事项的完整证据，使审计质量有可靠的保证。 rM~IF+f0XD
Y;5^w =V
缺点：因为要审查全部账表凭证，因而必须安排足够的人员和时间才能完成审计任务，工作量大，费时费力，审计成本相对较高。 @j8L{ FGnN
Z
a
y'/b
适用于经济业务比较简单的被审计单位。内部控制比较混乱的被审计单位，以及可能存在重大违反财经法纪行为的被审计单位，可考虑采用详查法。 q@"4Rbu6
zB7dCw
2.抽查法 HE <%d
="
TOa"Zk
抽查法是指对被审计单位的部分经济业务和会计资料进行检查，并根据检查结果推断总体状况的方法。 xfV2/A#h
C00*X[p
根据确定样本数量和以样本推断总体所依据的方法不同，抽查法可以分为统计抽样法和非统计抽样法(详见第十章)。 3z.
>b
Dlsa(
抽查法不同于局部审计。 `3s-%>
Yiw^@T\H`
优点：抽查法能使审计人员从单调、复杂的工作中摆脱出来，极大地提高审计工作效率，节省审计资源，可以收到事半功倍的效果。 *l8vCa9Y
j9fL0$+FI
缺点：由于抽查法是以部分资料的检查结果去推断总体的状况，因而有可能对审计质量产生影响。尤其是对于那些发生频率不高的错弊行为，该方法的运用具有一定的局限性。 ['YRY B
`DY4d$!4
适用范围比较广泛，凡对规模较大、经济业务多、内部控制健全有效、会计基础工作较好、组织机构健全的单位进行审计，都可运用抽查法。 u H;^>`DT
