在目前的学习中，有很多学员存在这样的认识，就是《税法》科目中重点章节的分值比例太大（三个流转税、三个所得税），由于时间紧任务重，普遍存在“抓大放小”的思路。对于这种想法，我的感觉是不妥。其原因在于：从命题角度分析，几乎所有的考生都明白重点章节的价值，难道命题者会不懂这个道理？作为考者与被考者之间的博弈，命题者会在重点税种上设计更多的障碍和干扰，甚至从历年考题分析，几乎每年都有一些摸棱两可的命题表述，而这已经超出了考生能够控制的范围，这说明，对重点税种的掌控在达到一定程度之后，再要提高得分会比较困难。从考生学习分析，小税种的学习成本-效益比较会优于重点税种，同样的计算得分，小税种的计算相对更加简单，税种之间的结合较少，大家都有这样的感觉，在单选题中，小税钟的计算拿分会更加容易。从及格的分数分布分析，每年的考试分析会呈现出这样的结论，影响你及格与否只是关键的几分而已，56-59分之间断送了多少考生的心血，而这样的几分，在考场之上，你说是重点税种还是小税种容易实现呢？
