2725阅读
0回复

[考前准备]这有份CPA考试分析报告，看过的考生都说备考轻松了好多！ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

离线brooke

管理员

发帖: 1095

学分: 124476

经验: 961

精华: 15580

金币: 100

只看楼主正序阅读使用道具 0楼发表于: 2019-05-10

— 本帖被 brooke 设置为精华(2019-05-10) —

想要了解CPA考试各科通过率，最好、最直接的方式就是查看考试分析报告！！！

通过中注协官方发布的《2018年注册会计师全国统一考试分析报告》我们可以从中摄取到这些有用信息！

1.从考试的发展情况、

2.考试的报名和出考情况、

3.考生的构成结构情况、

4.成绩和通过率情况、

5.试题质量情况等

可以说从多个角度，对CPA考试做了全面的分析。简直不要太便利了~

以下为2013年-2018年注册会计师，专业阶段考试各科目合格率趋势图

2019年CPA考试最新版备考资料+各科考题分析，，，一键领取

看过分析报告的考生，可能注意到在难度分析这一块还有区分度分析，首先高顿CPA小编给大家解释一下什么是区分度。

区分度就是区分考试质量，也就是试题能否鉴别出考生能力水平的一个衡量标准，更通俗的说，CPA六科中哪一科最能衡量出考生真正的能力，看六科的区分度就够了。

从报告中也能看出，区分度的标准在-1—1之间，越接近1，试题的区分度越好，对于资格考试而言，整体区分度能达到0.2以上，就算是这套试题具有很好的区分能力。

上图是中注协发布的专业阶段和综合阶段的区分度数据，整体都在0.3以上，平均是0.4312，就说明CPA区分考生水平的能力是比较好的。

前三位的是财管、会计、税法，后三位是经济法、战略、审计，和CPA难度系数相比，除了会计和财管调了位置，其他没有任何变化，可见难度系数和区分度之间是成正比的。

从某种程度上来说，会计、财管、税法是属于同一类型的题目，就是偏计算、偏理科性质的，所以难度也主要体现在计算上，区分度也主要体现在计算上，这也是CPA考试未来的一大趋势。

难度系数和正态检验之间成正比关系

除了区分度以外，还有一个正态检验，其实正态检验就是区分度的另一种说法，只是一个是从考试本身出发的，一个是从考生角度出发的。

高顿CPA小编简单给大家解释一下，正态性检验是检验考试是否具有选拔性质的重要衡量标准。数值越接近0，则正态性分布越高，也就是这场考试的选拔目的越强，区分不同考生的能力的水平也就越强。

一般来讲，正态性检验的数据在-2—2之间，最接近0的三科是财管、税法、经济法，接下来是会计、审计、战略。和难度系数之间基本也成正比关系。
虽然会计的正态性分布数据不是最偏向0的，但是六科中比较明显的一个特征就是，会计和财管的偏度值是正的，其他四科都是负的，也就是说，会计和财管低于平均分的人数比高于平均分的人多，更通俗的讲就是，会计和财管能拿高分的考生少之又少。

因为会计和财管是CPA六科中实用性最强的，计算题最多的，这样的科目特征，最能体现出考生的逻辑思维能力和实务水平。

所以不难理解，会计和财管的难度系数是CPA六科中最高的，区分度也是CPA六科中比较高的。

当然，今天这篇文章并不是对审计的全方位打击，因为从某种程度上来讲，审计的难度主要体现在审计思维的缺失，以及审计教材编写的特点上。

每年上百万CPA考生中，从事事务所工作的其实是少数，这也直接导致了审计的备考难度直线上升，而且审计的直译特点，也使得考生的理解能力大受影响，更加使得审计的难度上升了一步。
既然报考了CPA，那么赶快进入复习吧，高顿CPA小编还为大家准备了“CPA各科命题思路”等相关文章，先看先学~