论坛风格切换切换到宽版
  • 1611阅读
  • 0回复

[知识整理]审计师:市场失灵与政府干预不完全信息 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lisa
 
发帖
207
学分
282
经验
0
精华
7500
金币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-01-17
— 本帖被 阿文哥 从 学审计 移动到本区(2012-07-04) —
市场失灵与政府干预:这是要解决国家为什么要干预经济生活的问题。简言之,国家干预经济的原因在于市场机制的内在缺陷,即存在市场失灵(market failure)。假若市场机制是完全和全能的,就没有必要实行国家干预,“看不见的手”会自动调节经济运行。 W;q#ZD(;  
引起市场失灵的原因主要有公共物品、外部性、不完全竞争、不完全信息、宏观经济失衡、收入分配不公、经济秩序失范等情况。 eSJAPU(D  
#dHr&1 (  
  (四)不完全信息 =.VepX|?D  
KBd7|,j  
  完全竞争市场的一个基本假定是信息是完全的(对称的),即市场的供求双方对于所交易的商品具有充分的信息。但在现实中,获得信息要付出成本,而且信息往往是不完全的(不对称的)。此时,降低商品和要素价格不一定能刺激消费者对该商品的需求,提高商品和要素价格也不一定能刺激该商品的供给。这样,就不能实现商品市场、要素市场和所有市场同时均衡,从而造成市场的无效率。 =7FE/S  
)o86lH"z  
  不完全信息的表现和对策(见下表)。 KSF5)CZ5  
4u@yJ?U  
项目 ;_ >s0rUV  
内容 0W;q!H[G  
|GJBwrL^0  
W]} #\\$z  
r(PJ~8)(=  
UIO6|*ka  
& 8ccrw  
表现 u![4=w  
(1)逆向选择:消费者无法对每一商品的质量进行准确判断,只能对商品的“平均质量”作出估计,并以此作为付费的依据,高于平均质量的商品由于消费者付费低则会退出市场。 6{cybD`Ef&  
k,a,h^{}j  
(2)道德风险:在交易或合约关系形成后,由于一方的行为难以被对方所察知,则一方有可能做出损人利己的选择。 <ur KIu  
BT&rp%NO6l  
对策 xWd9%,mDNR  
政府通过对信息资源的调控,增加市场的“透明度”,以便消费者能够做出正确的选择。 (r.$%[,.<  
b$;HI7)/K  
5}<.1ab3V  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
尚语国际语言村 - 中国最大的全日制外语培训基地!http://www.sunnyu.cn/
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情!
 
上一个 下一个