“现在海外IPO环境相当糟糕。”张福茂告诉记者,“多数美国投资者对中国上市公司有疑虑,基金看低中国企业估值。” p- "Z'$A`
随着盛大文学与迅雷在海外IPO只差临门一脚时却双双选择“放弃”,中国企业海外上市悄然面临停摆窘境的背后,投资银行、中国企业与专注沽空中国概念股的对冲基金之间,围绕“财务收入真伪”的胶着博弈,正悄然“升级”。 j Ne(w<',P
沽空潮背后的“财报”魔咒 GJIWG&C03
如今,张福茂准备收购一些网页游戏研发类中小团队,“先把业绩做得再扎实一点。等到市场环境好转再启动海外IPO。”毕竟,盛大游戏、完美世界与巨人网络的成功海外IPO,让多数欧美投资基金更倾向接受网络游戏公司“运营+研发”的商业模式。 " xDx/d8B
但是,随着中国概念股沽空潮涌,这一海外IPO套路遭受更严格的财务审核。 B=Zl&1
“尤其是网络游戏运营公司申请IPO时,用户总数与活跃用户比例,及单个用户能提供多高的价值,都将是欧美投资基金质疑公司收入虚高的突破口。”一家正参与数家中国企业海外IPO的投资银行负责人指出,如果把相关数字“做高”,欧美投资基金除了质疑企业缺乏高成长性,还将进一步审核数据“真伪”以便沽空套利;反之企业IPO估值大幅降低,甚至募集不到足够IPO股票发行认购资金。 '9*5-iO
“网络游戏运营公司的经营性现金流相当充足,没有必要通过财务包装提高经营收入。”张福茂解释说。 c7+Djqs
但是,上述解释在欧美投资基金眼里,依然略显苍白。 ] Wx>)LT
在某些对冲基金经理眼里,尽管中国某些大型网络游戏运营商拥有的用户数量过亿,即使开发商通过他们渠道发行游戏只能拿到3成收入,相比与小型网游经营商合作仍能得到更高收入,但他们依然相信上述收入分成模式仍将逐渐与国际惯例接轨,进而寻找机会沽空中国网游概念股。 ?~aZ#%*i8
“现在只能先练好内功,积累足够多的用户数量与用户活跃度,把企业经营业绩再增厚一点,寻找机会启动海外IPO。只要财报数字真实可信,才能不害怕沽空者挑衅。”张福茂表示。 <