7月29日，首份中国GDP发展质量的报告《中国科学发展报告2011》正式出炉。报告显示，GDP总值排名倒数第二的海南挺进质量列榜单第十位，GDP总值进入前10的湖南则跌至榜单倒数第九名，东部省市GDP质量普遍靠前。 ZZ n$N-
但总体对比，该份质量排名与上半年各省市区GDP数量排名差别不大。 ]9N&I/-
东部六省市挺进“双十” a$j ~YUG_
根据已公布的全国30省市区上半年GDP数据，排名前十的分别是广东、江苏、山东、浙江、河南、河北、辽宁、上海、四川、湖南。进入GDP发展质量前十的省市有北京、上海、浙江、天津、江苏、广东、福建、山东、辽宁、海南，GDP发展质量后十位的省份分别是江西、湖南、山西、广西、云南、新疆、青海、贵州、甘肃、宁夏。 Q+oV?
S3{
其中，广东、江苏、上海、山东、浙江、辽宁6省市名列“双十”榜单。在GDP数量中排名倒数第二的海南省跃入GDP发展质量榜单第十位，而位居GDP数量第十位的湖南省在质量上跌到榜单倒数第九名。 ]h?q1
从GDP数量排名地区分布上看，东部发达地区数量仍大大超过中西部地区。但今年上半年中西部省份GDP的增速总体较东部省份要快。如西藏、重庆增长16.5%，贵州增长15.3%，四川增长14.5%，青海增长13.3%，都高于12.7%的平均值。 F8S>L d
国家发改委中国宏观经济学学会秘书长王建在接受媒体采访时表示，“中西部GDP增速高于东部，是中国区域经济结构变化所致。”他指出，资源丰富的中西部地区得益于近年来能源和原材料价格的大幅上涨，经济获得了飞速发展。而处于下游的东部地区，受上游原材料成本上涨等因素的倒逼，放慢了经济发展的步伐。 Z)}UCi+/".
从GDP发展质量排名地区来看，全部都是GDP总量同样靠前的东部发达省市，在质量排行中位居后十名的，除湖南外全都是GDP总量原本靠后的中西部省区。 eaC%& k
“区域发展不平衡导致各地区GDP质量指数差别较大。”清华大学中国与世界经济研究中心教授袁钢明对《国际金融报》记者表示：“GDP质量排名前十省市的工业化已经比较成熟，而末尾的中西部一些省市工业还处于发展阶段。” q6,z 1A"
质量说法有问题 bksv2@ar
“GDP数量大的，基本上发展质量也相对高，这其实就表明了质量和数量是一样的。”袁钢明对《国际金融报》记者表示。 byFO^pce
中国价值指数首席研究员崔新生也对《国际金融报》记者表示了相同的看法，他认为，GDP是个量化指标，质量说法本身就有问题，数量质量的称法都是对GDP的细化，赋予了GDP太多的含义，“不要给GDP增加别的颜色”。 ]OtnekkK$
《中国科学发展报告2011》主编、国务院参事牛文元教授在发布会上表示，这份报告是将现行GDP“单一追求数量属性”改造成“数量质量综合度量”的评判工具，独立创制出涵盖经济质量、社会质量、环境质量、生活质量和管理质量五大子系统的“中国GDP质量指数”。 P)l_ :;&
对此，袁钢明表示，“还不如用收入、社会保障水平等指标替代GDP指标来衡量经济发展质量。” W,|+Dl
崔新生也认为，民主权利、就学就业的充分程度、物价等指标才能真实反映经济发展质量水平，且评定指标必须量化到很物质的程度，如人均绿化面积，当地物价水平具体数据多少等。居民幸福指数才是真正的评判标准。“中科院报告的5个指标不排除有人为打分，主观程度较强”。 i! x>) E
《国际金融报》
