一、两大激励范畴 b>EUa> h
'& :"/4@)
股东-经理人冲突,债权人-股东冲突。消费者-公司冲突已经成为现代财务管理的基本命题(爱默瑞芬尼特,1999),股东-经理人冲突是最受到重视的,现代企业较为普遍地通过管理合约实施“股票期权”“业绩股票”等激励方式来化解这一冲突,激励以使经营者的报酬与长期绩效相联系为基础,使经营者着眼于实现企业长期化的利益,从而较好地协调了经营者和股东之间的经济利益关系。以服务于股东财富最大化财务目标。 CB1u_E_
5w9<_W0d
而对于求解这些基本命题的财务安排已超越了传统财务的范畴,在相当程度上依靠财务激励的作用。在企业管理中。逐渐形成两大激励范畴:财务激励和非财务激励。 2N]s}/l
:Aw VeX@
财务激励以企业财务主体涉及的利益关系方为激励对象,以财务利益为激励诱因,并通过一定的财务安排,诱导利益相关方实现既定的企业财务目标或管理目标。而财务激励之外即为非财务激励范畴。两相比较,财务激励具备了明显的财务职能管理的特征,这主要体现在财务激励属于价值性激励,通用性强。激励的作用面很广泛,影响深远等方面。基于财务管理的价值管理特点,财务激励主要通过价值诱导因素发挥作用,并借助于财务管理和财务制度两个层面的安排,以实现协调财务主体与其利益相关方之间的经济利益关系,以及优化企业理财环境和激励企业各层次人力资源等特定的激励目标并提高企业绩效。期股和期权就是价值(或财务利益)诱因,通过特定的财务安排,为被激励对象提供特定的财务利益,对各种被激励对象的可接受性很强,使得激励效果特别显著,而且激励作用的影响长期化。而非财务激励提供的诱因是财务利益之外的其他因素如提升、声誉等,行政激励和心理激励等即是典型的非财务激励。[1]它具有专用性强,只在某项职能管理(如生产管理)中发挥作用,适用范围窄,作用效果重在短期内等特点。譬如,在生产管理、技术管理以及人事管理中,可以用到非财务激励方法,通过参与管理或工作丰富化等激励方式能起到激励员工的作用,但无法对所有的员工以及在所有的职能管理中都起作用。 h#nQd=H<g#
s9>!^MzBK
因此可见,财务激励以其激励作用方式、激励效果等特征在管理激励中具有相对的独立性,从而区别于行政激励、心理激励等非财务激励,财务激励和非财务激励共同在企业管理中发挥作用,形成两大激励范畴。 VV0$L=mo
\:7EKzQ
二、财务激励的两层作用探析 N|}`p"
jyr#e
财务激励在企业经营管理中发挥作用主要通过管理激励和制度激励两个层面来实现,其中又有许多具体的财务激励策略和财务激励制度安排。 $Plk4 o*g
.EwK>ro4
(一)财务管理激励作用 U4JN,`p{
w (1a{m?ht
这分别体现在筹资、营运资产的管理、股利分配和预算管理等企业财务活动之中。 iI7~9SCE
nt6"
}vO
在筹资中,财务激励首先集中体现在激励性融资工具的运用上,比如可转换债券的运用。可转换债券是一种混合证券投资工具,风险投资者可以利用它有效地控制投资风险并获得较高的收益,[2]即通过债券的优先求偿权可以保证其投资的回收,或以企业的良好的成长性引导投资者行权从而由债权人变成股东。又如,普通优先股,参与优先股等也是具有典型财务激励意义的筹资方式,其特殊的利益保障合约条款使其成为确保股东利益和增加股票自身吸引力的激励性融资工具。其次,融资产生的货币资本结构对企业管理者的行为会产生强烈的影响,如股权一债务比率的变动对经理层改进业绩的影响,以及债务融资发出的市场信号的激励作用等等,这些都体现了货币资本融资结构的财务激励功能。[3] j C?
l<?wB|1'
在日常的营运资产管理中,也存在大量的策略性财务激励安排。[4]如在应收账款的管理和存货管理中,信用政策就是一项基于商业信用的财务激励的安排。正如在折扣期内付款给予现金折扣这样的财务利益诱导设计就是典型的财务激励的产物。在存货管理中,借助于对处于业务链上下游的商业伙伴和客户实施充分有效的财务激励,则可以润滑企业与商业伙伴、客户之间的关系,企业因此获得源于财务激励的良好的财务关系,可实现持续地获取客户的商业信用。提高资金运动的速度和质量。 Po3W+;@
r MlNp?{_
在预算编制和执行中,财务预算作为工作任务和绩效评估、奖酬的依据对企业高层管理人员和普通员工的行为努力具有很强的财务激励效应,尤其在预算的执行中责任会计很好地体现了财务激励与约束效应。而预算制度本身就是一项系统的财务激励安排,在企业预算管理中,努力建立以预算管理为基础的激励制度,发挥了重要的作用,提高了企业的管理效率。[5] TH &B9
%|>i2
企业的股利政策也相当程度上借助于财务激励来协调企业与中小股东之间的经济利益关系,财务激励是企业的股利政策有效作用的重要手段。实际上,不同的股利政策都提供了不同的财务利益诱因,如固定或持续增长的股利政策,低正常股利加额外股利政策等,通过向投资者提供稳定的或可增长的财务利益等诱因,实现诱导投资者认同公司股利政策并维持对公司投资信心的激励目标。如股票股利方式就是以未来企业股东财富的增加为诱因而诱导广大中小股东进行再投资,是一种财务激励策略。 @dNbL}qQ
'iK0Wr
此外,在并购等资本经营中也存在财务激励安排,如收购方在设计收购方式时往往充分考虑给予被收购方以及被收购方的利益相关方以一定的财务利益,这可以在相当程度上降低和消除被收购方的敌意,嗣这种并购中的财务激励安排可使得收购双方实现互利双赢。在TCL集团合并吸收TCL通讯的运作过程中,对于TCL通讯的其他股东施以较高的换股比例,从而通过让渡经济利益的财务激励安排使这些股东趋于支持并购方案,使TCL集团实现成功的“合并吸收+IPO”。[7]而对于管理层收购(MBO)而言,则是通过大幅度提高管理层的个人财富变动与股东财富变动的比率,从而对管理层产生强大的财务激励效应,使管理层在努力实现股东价值最大化的基础上实现个人利益最大化。 Viw3 /K
aT #|mk=\
(二)财务制度激励作用 P9vROzXK
}p~%GA.=98
按照经济学的观点,要调节和改变人们的行为方式,实现“激励相容”即每个组织成员的自利行为结果与既定的组织目标相一致,最根本的方法是要遵循“利益关系原则”改革约束人们行为的正式和非正式的制度规则。[8]具体到企业财务上,要实现“激励相容”,主要是通过完善多层面的具有“激励相容”特征的财务制度安排来实现。 mr? ii
/Z_QCj
第一层面是公司治理中的财务激励安排。公司治理中的激励约束机制的核心是设计出合理的经营者报酬计划等制度安排,使经营者的短期行为减少到最小。[9]董事会下属的薪酬委员会负责公司薪酬分配和总体报酬计划,在企业报偿计划中,通过员工薪酬分配和高层管理人员薪酬激励的安排来实现激励相容。财务诱因的提供往往比财务控制与监督中的责任追究制度更能起到良好的作用,因而企业报偿计划的财务激励作用在相当程度上化解了企业的经营者的道德风险和逆向选择问题。员工持股、股票期权等财务激励制度安排的介入有机地协调了出资者和经营者之间的财务关系,其借助于财务利益诱因。可以使他们在利益共享共生的基础上为同一企业目标长期合作,从而实现“激励相容”。 T~>:8i
AP%h!b5v
第二个层面是财务治理中的财务激励安排。财务治理结构是公司治理的财务环节,公司的财务治理结构要求在明晰产权的基础上建立和完善分层的财务决策机制和对财务经理人和财务团队激励约束相容机制,从而达到相关利益主体财责、财权、财利的对称性配置。因此,财务治理的完善有赖于企业激励制度的建立和作用,财务治理的制度安排要求财务经理层的经营决策与公司长期发展利益相一致,使财务经理在实现自身利益最大的同时实现股东利益最大化。针对企业存在的多层次的财权、财责、财利的配置和作用,以及企业各层级的委托代理关系,借助于各种财务激励合约作用和发挥财务激励约束机制的根本性作用,各层次代理人基于财务利益的激励而实现恰当地运用财权有效地履行财责,实现既定的财务目标。 jYv
!}
\BW(c)Q
第三层面是财务管理机制中的财务激励安排。如前文提到的财务预算的激励作用,企业的预算管理制度内含的激励作用在相当程度上体现了财务激励的制度化影响。而从企业集团公司财务管理体制来看,母公司对子公司实施集权式或分权式的管理模式安排,通过对子公司建立一整套完善的激励-约束体系,以实现激励经营者的积极性。 h>?OWI
Wt=[R 4=
财务激励在这种激励与约束机制的建立中起到重要的作用,因为对于子公司的控制关键在于对人或利益集团的控制,从出资者的角度出发建立一整套完善的财务激励制度尤其显得必要。[10]该激励制度通过(1)有机地安排母公司和子公司的财务利益分配和(2)母公司对子公司的激励性绩效评价体系等安排来发挥财务激励作用,其目的是使企业集团公司内部在“激励相容”的基础上实现财务目标的统一性和集聚性,财务行为更具有协同性。 ;]
!
p(Mv^ea
三、财务激励深入发展的两个方向 0P 42C{>'w
0'uj*Y{L
(一)财务激励职能化 2Z~ofrj
LJD"N#c
从现有的财务管理教科书所提到的财务决策、财务计划、财务控制以及财务分析等职能来看,并没有体现出财务激励的地位与作用。而从现有的财务文献来看,理论界还未从管理实施层面和制度建设层面来深入认识财务激励,这与财务激励在企业管理中的实践很不相称。近二十年来的中外理财实务经验中年薪制、员工持股计划(ESOPs)、管理者股票期权(ESO)的实施[11-13]以及应收账款管理中现金折扣的运用和可转换债券在筹资中的安排等等,这些价值激励方式广泛运用的事实表明,一项新的财务职能和有力的财务手段——财务激励业已形成,其不同于传统的财务决策、财务计划和财务控制等职能,并在企业理财实务中通过前文所述的管理和制度两个层面相对独立地发挥着作用。因此,对财务实践中的财务激励做出系统的理论分析、解释和总结。将其系统化、理论化和职能化的研究工作已提上议事日程,将其纳入财务学科的内容体系亦显得十分必要。可以设想,在财务管理的理论与实务知识体系加入财务激励的相关内容。如在教科书中专设一章介绍财务激励原理、财务激励作用的形式和内容、财务激励制度设计等内容,对于广泛地系统地实践财务激励,意义重大。 F
mPF7
R#>E{[9
首先,财务激励职能化有利于丰富现代财务的职能和管理手段,使现代财务管理工作作用的空间和作用的力度加大了,有利于更好地实现财务目标。传统的财务职能很难在财务关系的优化上有什么作为,财务关系管理没有得到足够的重视。但是,现代财务管理的实践证明,财务关系的协调和优化,已成为财务目标实现的关键,财务激励恰恰是通过“利益关系原则”实现企业与利益相关方的“激励相容”,强化了财务关系的协调和优化等工作,有利于改善企业的财务管理环境。其次。财务激励职能有利于提升和发展财务学科,与财务激励职能充分发挥和财务激励手段的广泛运用相伴生的是新型的财务管理范式,如已经进入财务研究者视野的利益相关者财务和人力资本财务,本文将在下文阐述新的财务职能对财务管理范式创新的支持。 [aC(Ga}
G)Y!aX
(二)财务激励的合约化 $.Ni'
U
Wj&s5;2a
企业不同层次的财权、财责、财利的安排都明确或隐含在各层次的企业管理合约当中,通过合约的具体条款体现出来,并切实地影响到各利益相关方的利益。在出资者与管理层之间的企业管理合约中,股权激励等报偿计划作为对公司治理结构起着重要作用的价值激励型财务合约而存在,经理人激励本身就是公司治理的一个环节,[14]其可以极大地激励公司法人内部董事会和总经理有效地行使法人产权和直接经营权,全面而直接地参与对公司重大财务事项的决策和管理,为企业利益和自身利益做出不懈的努力。在企业高级管理层与财务经理层的管理合约中,财务预算和财务绩效评价体系将激励财务经理更有效地运用财务决策事项的执行权与日常经营管理权。优化企业资本结构和现金管理。而更为普遍的是,在企业与其供应商、客户、债权人以及企业员工等利益相关方开展的财务活动中,通过业务合约中所包含的价值激励条款。激励这些利益相关方使其服务于企业的财务目标。[15]在企业各层的资本委托代理关系和业务委托代理关系中,财务合约是解决其利益冲突的基本手段,财务激励通常以财务合约为物质载体而存在,并发挥对经济利益冲突的协调作用,这即体现为财务激励合约化。对现代财务管理而言,财务激励合约化是财务激励实现财务管理工作的基本方式,亦是现代规范化财务制度的基本要求。 \=)h6AG
^&By