问： 例题：张某于2000年3月设立个人独资企业。2000年5月，该企业与甲公司签订一份买卖合同，根据合同约定，该企业应于2000年8月支付给甲公司货款15万元，该企业一直未支付该款项。2001年1月该企业解散。2003年5月，甲公司起诉张某，要求张某偿还上述15万元债务。根据《个人独资企业法》的规定，下列表述中，错误的是（ ）。 T8x)i\<
A.因该企业已经解散，甲公司的债权已经消灭 $`E? =L`$
B.甲公司可以要求张某以其个人财产承担15万元的债务 f\]?,
C.甲公司请求张某偿还债务已超过诉讼时效，其请求不能得到支持 :* M?RL@j
D.甲公司请求张某偿还债务的期限应于2003年1月届满 J* *(7d
(ACD)我的疑问在C,买卖合同适用的诉讼时效为两年,该题为2000年8月到2002年8月,甲公司在2003年5月才起诉,已经超过诉讼时效,人民法院应当不予以支持,因为诉讼时效消灭的是请求权,为什么答案却说是错误的? yx
:^*/
ctZ,qg*N
答：您好! 目前对选项C存在争议,赞成您的观点的有一批人,认为C的说法正确;另一种就是本题答案的观点,也有一批人.在各个领域都有一些有争议的问题,有的问题连专家之间也争论不休,但有争论的问题一般考试时会回避. 我赞成您的观点,不选C.2年的诉讼时效消灭的是请求权,超过2年,法院不会再保护,但实体权利没有消灭.而个人独资企业规定,个人独资企业解散后,债权人5年没有向投资人提出偿债要求的,该责任消灭.这个5年消灭的是实体权利,向法院的请求权还应该是2年. /I=|; FGq
