促进节能减排 实现科学发展 cXr_,
>k
``@e7~F{
专家详解燃油税改革方案 yMmUOIxk\
q0['!G%["
争议十余年之后,燃油税改革终于在此时的经济背景下推出,无论从何种角度来看,这都是一大成功。但是,成品油价税费改革究竟会影响谁?它的效果何时才能显现?通过相关部门公布的反馈情况,一周内将近5万条的意见也说明《成品油价税费改革方案》仍有待完善。 /%F,
FF7?|V!Q
2008年12月5日,国家发改委等部门公布了《成品油价税费改 O%aHQL%Sz
: w>R|]
革方案(征求意见稿)》(以下简称“意见稿”),明确改革方案将于2009年1月1日起实施,这意味着酝酿10多年的燃油税费改革方案终于揭开了神秘的面纱。成品油价税费改革是一项错综复杂的工程,涉及财税、交通、车主等方方面面,将给整个社会经济和居民生活带来重大影响。意见稿公布后,在社会上引起了广泛反响,记者就我国实施燃油税改革目的和意义采访了有关部门专家。 w'y,$gtX/
aWP9i&
改革最主要的目的是抑制燃油的不合理消费 7{k?"NF
!/!Fc
'A
国家发改委价格司负责人表示,成品油价税费改革的最主要目的,是为了保持我国经济社会的可持续发展,抑制燃油的不合理消费。近年来,我国经济发展与资源环境的矛盾突出,节能减排工作任务艰巨。一方面,随着经济发展和人民生活水平提高,我国对石油的需求不断增加。由于资源匮乏,我国从1993年由石油净出口国变为净进口国,对外依存度逐年提高,目前已达到50%。另一方面,我国石油利用效率低、单耗水平高、浪费现象严重。随着机动车保有量的快速增长,耗油量急剧增加,燃油污染也日益严重。目前大城市80%以上的一氧化碳、40%以上的氮氧化物,来自机动车尾气排放。 r^ '
Fiw^twz5
形成“多用油多负担,少用油少负担”机制 5d# 73)x$
U'Y,T$Q
国务院发展研究中心产业经济研究部部长冯飞表示,我国经济社会发展与资源环境的矛盾不仅十分突出,并且将长期存在。近年来,国际石油市场价格急剧上涨和大幅波动,以及国际石油地缘政治的日趋复杂,对我国石油安全造成极大威胁。另一方面,我国的石油利用效率低、浪费现象十分严重,机动车百公里油耗比发达国家高20%,而且高油耗、大排量汽车发展迅速,我国的汽车平均排量比富裕程度较高的欧洲还要大得多,小排量、节能环保型汽车也因发展环境不利而受阻。其重要原因之一是,在成品油价税费环节上缺少有效的手段,以引导公众的消费行为,购买、使用节能环保汽车。 CHjm7
dQAF;L
冯飞告诉记者,改革就是要形成“多用油多负担,少用油少负担”的机制,有助于小排量和节能环保汽车的发展,促进公共交通发展,抑制浪费。近期国际油价的大幅度回落,为在不提高成品油价格的前提下引入这种机制,提供了良好的时机。这次改革不仅不提高成品油价格,而且因相关收费的取消减轻了社会负担,符合当前扩大内需、保持经济平稳较快增长的要求,同时有助于节能减排,推动汽车工业的技术进步和结构调整,有利于形成节约型的生产方式和消费方式,促进科学发展。 F}@]Lq+
fEtBodA)
规范税费制度 理顺税费关系 2^Z"4t4
}I#_H
财政部税政司有关负责人指出,这次燃油税改革的意义,是规范税费制度,进一步理顺税费关系,公平社会负担。同时,对燃油消费税实行从量定额征收,多用油者多交税,有利于发挥税收的杠杆作用,促进节能减排、环境保护、优化经济结构和促进经济发展方式转变。在不提高油价的前提下实施这项改革,不会增加用油者现有负担,又能依法筹集交通基础设施养护、建设资金。这次调整税额后形成的税收收入一律专款专用,主要用于替代公路养路费等6项收费的支出,补助各地取消已审批的政府还贷二级公路收费,并对种粮农民、部分困难群体和公益性行业给予必要的扶持。 jR+kx:+
EY
c)v6[
国家税务总局货物和劳务税司副司长龙岳辉说,这次燃油税改革,是在现行税制下通过提高成品油消费税额实现的,没有单独设置新的税种,符合简化税制的原则。这样,有利于降低税收征管成本,税务部门可以不必另外设置机构、增加人员,就能够完成新增加的征收工作。对全国4000多万汽车用户来说,燃油税替代公路养路费等6项收费,消费者的购油税已经含在油价里了,省了交税这道手续,也免去了过去四处跑路专门交费的麻烦。 E}#&2n8Y
\J;]g\
&I"
改革有利于促进汽车厂家研制节能技术 Hq?dqg' %~
}^b
交通部公路科学研究院院长周伟认为,目前,国际油价跌破每桶50美元,国内油价存有降低的空间。加税后,不会对燃油使用者造成过重的负担,能达到对社会总体减负的效果,是燃油税改革的机遇。征收燃油税也是以经济手段促进发展方式转变,调整产业结构,实现资源优化配置,推进国家节能减排战略的必然选择。征收燃油税实行从量定额的计征方法,征税多少与用油量多少相关联,能有效反映石油资源稀缺程度,又兼顾社会各方面承受能力的形成机制,促进资源节约。 Id>I.e4
x cZF_elt7
周伟强调,燃油税的开征还有利于汽车产业升级,促进厂家研制更高性能的发动机和节能技术。燃油税从燃油经济性上体现运输成本,将鼓励交通运输装备制造业和运输行业开发使用更加专业化、大型化、燃油经济性更高的运输工具,使企业升级改造,形成节能减排的运输方式。 7xO~v23oe
FF|M7/[~
提高燃油税有助于治理公路“三乱” MOi1+`kwh
~L
P5hL
交通部规划研究院副院长兼总工程师关昌余认为,燃油税改革有利于治理公路“三乱”,规范运输市场管理。举例来说,我们常说不赞成汽车运煤,因为这是用高级能源运输低级能源。但是过去一年只需缴纳固定的养路费,多运几趟多挣钱,现在司机们恐怕就要算细账了,这对于从源头抑制超载超限,保障安全运输有积极的作用。此外,燃油税改革将逐步取消已审批的政府还贷二级公路收费,最终的目的还是要在体现资源稀缺性的基础上,还利于民,让道路回归公益性,更好地服务百姓出行。 ta'wX
}}"|(2I
专家对公众关注的几大问题的解答 6uk}4bdvq
NQcg}y
燃油税实施油价如何走? t8.3
Bo'v!bI7
国家发改委价格司副司长许昆林日前表示,成品油价税费改革方案实施后,现行油价不仅不会提高,还会有所下降。许昆林说,制定燃油税费改革方案时就明确,加税以后不提高现行的成品油零售价格。而现在的国际油价比设计时还要低,因此国内油价还有降价空间。许昆林同时表示,今后,不论油价降到多少,对用油的种粮农民的补贴只会增,不会减。 vfc,{F=Q
0< }BSv
为什么不先降价,再推出燃油税? ()n2 KT
qagR?)N)u
财政部财政科学研究所所长贾康认为,之所以先推燃油税再降价,是因为有关部门设计方案时,注意力集中在抓住时机、减少社会震动,尽快推出改革。其中,很可能有防止先降价后出现普遍的囤油问题的考虑。 u%=2g'+)_
kjOkPp
贾康称,如果先降价,再明确说要把税加上去,囤油现象必然出现,而且管理上防不胜防。 vWL|vR
x0%@u^BF
燃油税该如何征收? w02C1oGfx
4AF.KX7
燃油税的征收方式通常有两种:一是从量征收,二是从价征收。燃油税的征收采取从量征收,即按购买成品油的数量(容积)征收;而从价征收,即以现有成品油价格为基准按一定的比例征收,并根据油价变动而浮动。意见稿明确,汽油消费税单位税额由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元,其他成品油单位税额相应提高。很明显,这次税费改革采取从量征收的思路。 L!`PM.:9
%&s4YD/{
相对而言,从量征税比较方便,而从价征税不但与消耗量有关,还与价格有关。中国税务学会理事、上海财经大学税法专家胡怡建认为,把养路费改成燃油消费税,实行从量征税的思路比较好。如果从价征税,油价上涨,税负随之增加,最终将造成使用者更多的负担。 g'2;///
x`2du/
C
燃油税费改革,还牵扯在哪个环节征收的问题——生产环节还是零售环节。由于这次燃油税费改革并非新开征一项税种,只是把原有燃油消费税提高一定额度,因此有可能沿用原来在生产环节征收的方式。 5ci1ce
"{2niBx
“费”究竟如何改为“税”? 9oG)\M.6w
a(G
}<
国家发改委等部门在公布的《成品油价税费改革方案(征求意见稿)》中,明确了由燃油消费税替代的相关费用:公路养路费、航道养护费、公路运输管理费。公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费,与此同时,逐步有序取消已审批的政府还贷二级公路收费。 .S* sGauM
[| N73m,&
据国家发改委主任张平介绍,此次燃油税改革的总体要求是“公平、规范、节约、减负”——公平,就是要体现多用油、多负担的原则;规范,就是把过去各类收费或公路、水路的养护、管理等有关费用改成燃油消费税,也就是费改成税加以规范;节约,是因为多用油多交税,希望通过这样的措施能促进对燃油的节约;减负,就是在当前国际国内油价水平下,实行税费改革以后各方面的负担是减轻的。 CT'#~~QB
sk3AwG;A
油价与税收怎样联动? m3&